Шматок Пирогово. Український музей опинився в облозі


Нинішньої осені яскраво тліють скандали навколо унікального Музею народної архітектури і побуту в Пирогово. Це, як відомо, чарівне місце на карті Києва. Абсолютно унікальний ландшафт!

Фактично це найбільший музей під відкритим небом у Європі (близько 130 музейних гектарів та ще й дві тисячі гектарів природного навколишнього середовища). Тут тобі і ексклюзивні експонати, і десятки тисяч відвідувачів щороку.

І найголовніше: музей в Пирогово - немов мініатюрна карта країни. Адже цей скансен презентує майже всі етнографічні куточки держави. Такий собі символічний образ України - на окремо взятій території.

Саме тут України - єдина. «Схід і Захід - разом». Подалі від посягань кон'юнктурних політиків, в цілісному автентичному різнобарв'я.

Здавалося б, досить лише згадати слова поета: «I рости, i дiяті нам треба», - і активно розвивати музей: залучати до нього увагу туристів, вибудовувати оригінальні маршрути.

А замість цього під Пирогово - скандали та інформаційні «бомби». Те хатинка згоріла, то тин нахилився. Те ознаки корупції завелися.

Зараз війна за Пирогово триває на двох фронтах.

Перший «фронт»: боротьба за чималі території навколо музею. Які з часом можуть захопити окупанти від активної бізнес-індустрії, перетворивши унікальний ландшафт в черговий урод на зразок забудови Печерська та інших столичних районів.

Другий «фронт»: суто внутрішні чвари, боротьба за сфери впливу всередині закладу. Коли директор музею Павло Федака та кілька його заступників (Ігор Паньків, Іван Габор, Вадим Логвінов) не можуть прийти до згоди в питаннях розвитку Пирогово, виносячи сміття «з хати».

При цьому, як багатьом вже помітно, на першому «фронті» переможним ходом триває наступ земельних варварів. І чим довше «внутрішні чвари», тим небезпечніше загроза остаточного зникнення Пирогово. Або ж перетворення його в «заручника» певного сегмента будівельної або розважальної індустрії.

А вже панове «зодчі», це ми знаємо, швидко забудують музей стінами по периметру її кордонів. Загнавши архітектурну перлину у смертельний кам'яний мішок.
«Фронт» перший

У «ДТ» потрапив текст звернення працівників музею до Генеральної прокуратури, особисто Олександру Медведько. (Цьому листа, до речі, в силу певних причин не дають ходу, немов «хтось» приховує від правоохоронних органів тривожну правду про ймовірне «завтра» Пирогово. )

Цитата: «. . бізнесмени, руками чиновників, узаконюють систему повної урбанізації музею можливістю масових забудов. . Хоча саме заради природних умов музей і розміщений саме тут. Свого часу, розробляючи стратегію Пирогово, ніхто уявити не міг, що нащадки будуть здатні на вандалізм - на знищення середовища, яка також є частиною музею. . Раніше прийняті захисні рішення (щодо статусу охоронного ландшафту та історичного ареалу) цинічно ігноруються, а з часом, без будь-яких згадок про музеї, - скасовуються. Триває вичікування затвердження нового генплану, де статус нашого навколишнього середовища (як земель сільськогосподарського призначення) буде змінено на статус. . забудови. І до цього злочину вже майже все підготовлено. Просимо здійснити прокурорську перевірку юридичних актів, що стосуються музейної території і навколишнього середовища - з точки зору захисту їх від урбанізації. . ». Цей лист від колективу.

Власне, колектив музейного Пирогово - майже півтори сотні працівників. З них більше 40 - наукові співробітники. Крім того, є невелика будівельно-реставраційне підрозділ.

За словами співробітників, зараз музей у критичному стані: з бюджетних коштів не отримує ні копійки, заробляє «з своєї каси». Тобто з продажу квитків.

Спочатку програма розвитку музею передбачала близько 30 млн. гривень на рік. Потім її зменшили - до 2 млн. А між тим реставрація тільки одного будинку тягне мінімум на 200 тис. гривень. Зараз споруд в критичному стані - близько 20. А це вже майже чотири мільйони. Квитками на це не заробиш.

Нарешті допомогти Пирогово вирішив Рінат Ахметов. Співпрацювати з музеєм його фонд розпочав у 2008-му. Склали список інфраструктурних робіт. Запланували відреставрувати максимальну кількість експонатів. Очолювати подвижницьку працю від Ахметова призначили Олесеві Островську-Люту. У свою чергу музей запропонував людям Ахметова будівництво експозиційного корпусу (де можуть бути представлені рідкісні речі, що зберігаються у фондах). Але, за словами працівників музею, ті ж люди відмовилися витрачати гроші на фондовий корпус, - тільки на реставрацію.

Між тим навіть гроші Ріната Леонідовича не допоможуть Пирогово! Як говорить Олеся Островська-Люта, «структура музею дуже мало змінилася ще з радянських часів, і навіть частково були втрачені деякі навички та спеціалісти; зараз, наприклад, нелегко знайти підрядників, готових працювати над реставрацією традиційної архітектури. . »

Старійшина музею Сергій Верговський
Старійшина музею Сергій Верговський
А старший науковий співробітник музею Сергій Верговський у свою чергу запевняє:« Так, Ахметов допомагає, але відносини з його фондом непрості. . Олеся Островська-Люта ніяк не могла зрозуміти, що це не основна для нас завдання - заробітки на пам'ятках. І вони пропонували перейти нам в режим етнопарку! »

Очевидно, у цій« дилемі »- музей або Етнопарк? - І криється один з підводних каменів конфлікту. Дійсно, здавалося б, яка різниця - то чи це. Але. .

- Якщо нас переведуть у режим етнопарку, то навколо музею розпочнеться забудова, - переконаний Сергій Верговський (працював в Пирогово фактично з дня його відкриття в 1976 році, був одним з ідеологів цього комплексу). - На території музею за такої зовнішньої забудові можуть з'явитися до півсотні різноманітних закладів громадського харчування, причому на кожному кроці. І музей буде втрачати риси автентичності. Це - головне. Тобто відбудеться повне перепрофілювання комплексу, який з дня свого заснування вибудовувався як суто духовний заклад. Саме тут зберігається у первинному вигляді надзвичайно красивий патетичний комплекс ландшафту хлібороба. Адже хлібороби формують ландшафт таким чином - в долині роблять ставок, на схилі - город, а на терасі - сад. . У саду - будинок, а на плато, на полях - хліб. А поля відкриті, не зарослі, і це додає нашому ландшафту простір, патетику піднебесну. І саме таку ділянку неурбанізований ландшафту лежить від краю Голосіївського лісу до церковщини. Це така величезна чаша між долинами. І в цій чаші - музей. А з музею видно всю територію чаші до висоти церковщини. Між цими долинами дається взнаки і долина Дніпра. І кожен відвідувач бачить колосальний ландшафт: широкі поля, священні гори. Тому що ми знаходимося в центрі - в Святогір'я. Тобто тут модель Україна - історико-духовна - в одному комплексі. Більше того, поруч, у сусідній долині, величезна кількість пам'ятників археології. Вони показують історію буття людини на території України від початку до сьогоднішнього дня. Навколишнє середовище, на яку зараз зазіхають олігархи і бізнесмени від будівельної індустрії, - невід'ємне простір нашого музею. Це єдиний ландшафт. Це все - в одній «чаші». Прогулюючись по території музею, відвідувач бачить і церковщини, і долину Дніпра. .

..Журналісти «ДТ», які не вперше в Пирогово, також бачили і церковщини, і долину Дніпра. Все, що може зникнути при можливому майбутньому «будівництві». Коли аграрні землі віддадуть на відкуп. .

Музейники показали «ДТ» кадастрові номери земельних ділянок. Хоча власників цих ділянок поки ніхто не афішує. Але в музеї переконані: якщо руки загребущі доберуться до Пирогово, можна тільки уявити, що вони налаштують навколо музею і навіть на його території. . Така ситуація, на думку Сергія Верговський, нагадує типове рейдерське захоплення охоронних земель. І зробити - поки що - нічого не можна.

Є надії на нового (фактичного) керівника Києва Олександра Попова. Він нібито обіцяв переглянути колишні земельні «угоди» у столиці й на її околицях. І музейники навіть запрошували Попова у свої українські житла на території музею. Але поки - жодної реакції.

Та й немає гарантії, що того ж Попову вдасться в генеральному плані зберегти колишній статус пироговских земель як сільськогосподарських, щоб не здати їх бізнесменам.

Один із заступників мера із земельних питань взагалі вважає, що музейники тільки людям голову морочать: адже у них є земля, яку вони ніяк не можуть «освоїти»! Цей чиновник переконаний - щоб «освоїти» землю, її треба терміново забудувати!

Здавалося б, у цьому питанні повинно було прозвучати вагоме слово і від вищого керівництва країни. Але. . Кому яке діло до української хатинки, що поселився на околиці в очікуванні чергової великої «перебудови».

Втім, Пирогівці, зокрема архітектор Верговський, давно запропонували перетворити цей музей у великий Національний комплекс «Давня Україна». Розробивши спеціальну концепцію, визначивши нові архітектурні об'єкти, які б прикрасили ландшафт Пирогово. Тут і козацька фортеця, і нові церкви, і приміщення для павільйонної експозиції та фондів.

Втім, здійснення мрії малоймовірно. Оскільки «в товаришах згоди немає». .
«Фронт» другий

Кадрові чвари настільки захопили працівників Пирогово, що вже важко визначитися - хто святий, а хто грішний, хто за білих, а хто за червоних.

Новий директор музею Павло Федака був призначений на почесну посаду в 2009 році. У ньому бачили наукового співробітника, який послідовно буде розвивати історичний контекст Пирогово.

З часом в «апартаментах» музею з'явилися його заступники (Ігор Паньків, Іван Габор, Вадим Логвінов). І тераріум «однодумців» завирував! На деяких сайтах (зокрема на «museum-ukraine») стали з'являтися різкі звинувачення на адресу директора:

«При бездіяльності і потуранні нового директора П. Федаки продовжуються такі ж безчинства і безлади, як і при попередньому керівництві. Мова йде про систематичні і майже узаконених порушення режиму діяльності музею як освітньо-наукової установи - нічна робота ресторанів, де регулярно продаються спиртні напої, проводяться у вечірні та нічні години багатолюдні заходи (весілля, вечірки і т. п. ) З заїздом на територію десятків машин і т. п. При цьому директори не лякає загроза пожеж, адже люди напідпитку себе не контролюють, і будь-яка випадково кинута сигарета біля легкозаймистих дерев'яних будинків з солом'яним дахом може призвести до непоправної біди. . »

Заступників пана Федаки тут же позиціонують як його« супротивників », а також (чомусь) як« супротивників закарпатського сепаратизму ».

Г-да Габор та Логвінов нібито були запрошені на посади самим директором, але «до тіньових махінацій попередників не долучилися», а «виступили з рішучим протестом проти зловживань. . »

У свою чергу ті ж заступники представляють себе в ЗМІ як« практиків », які хочуть навести лад у господарстві Пирогово, а директора (прямого керівника) - тільки як теоретика, який органічно вписується в колектив наукових співробітників похилого віку. Директор в свою чергу переконаний: музей - скарбниця пам'яток і їх потрібно вивчати, а не шоу-парк, який так мріють тут побудувати і заробляти на ньому, перекресливши концепцію комплексу.

- У заступників нашого керівника, очевидно, є певна орієнтація «зверху», - продовжує наш співрозмовник, патріарх музею Сергій Верговський. - Та й заступники ці не в усьому компетентні. . Наприклад, будівельної реставрацією керував кандидат наук з марксистсько-ленінської філософії. А наш заступник по науці - кандидат історичних наук, але ж його кандидатська - про демографію Польщі. Заступник з господарських питань взагалі некваліфікований: ні в народній культурі, ні в культурі взагалі він нічого не розуміє. Коли в ЗМІ піднялася чорна кампанія проти директора, його почали звинувачувати в будівельних прорахунках. . Наприклад, є у нас невелика банька, покрита дошками, яку треба відремонтувати. Стоїть собі у долинці. Можна було б сто разів нарізати дошки і покрити дах! Але минув рік, а цього не зробили. А чому ж не зробили? А тому що саботують роботи, щоб навести тінь на керівника. Вважаю це справжнім рейдерським планом. Всі ці дії розколюють колектив навпіл!

Разом з тим - це вже репліка від «ДТ» - «навпіл» може бути розрізане саме Пирогово, як ласий пиріг київського ландшафту. Поки директор і його заступники будуть лаятися. .

- Звичайно, ситуація навколо комплексу в Пирогово викликає велику тривогу, - каже Микола Жулинський, директор Інституту літератури Академії наук України. - Тяганина триває вже не один рік. Одна з причин таких конфліктів - історія з «власниками» музею. Вони, як відомо, постійно змінювалися. А у дитини, у якого багато «няньок», завжди виникають проблеми. Був період, коли комплекс у Пирогово патронував Міністерство культури. Потім музей належав Товариству охорони пам'ятників - ще за часів роботи там Петра Толочка. Потім Толочко зайнявся політикою. . Маючи хороші стосунки з Патоном, він передав Пирогово в Академію наук України. Хоча так і не вдалося тоді передати реставраційні майстерні. . І це питання досить болісні для Пирогово. Коли Павла Федаку запросили очолити музей в Пирогово, звичайно, були сподівання, що таке призначення тільки поліпшить науковий статус музею. Потім виник конфлікт директора з заступниками. . І - марні спроби наукового куратора музею, Інституту мистецтвознавства, фольклористики та етнографії, пані Ганни Скрипник якось залагодити скандал. . Як відомо, існує державна програма розвитку музею в Пирогово. Але більшою мірою це лише тези на папері. Реального ж істотного фінансування - годі й чекати! Прикро, що історія навколо Пирогово часто зводиться тільки до внутрішнього конфлікту в колективі. Адже ця проблема - державного значення. В першу чергу зараз треба відстояти буферні зони, втрата яких - дорівнює втраті самого Пирогово. . Можемо втратити не тільки музейну українську хатинку, можемо втратити і Україна.
Скрижалі історії

Ще в 1969 році постановою українського радянського уряду територія Пирогово розглядалася як потенційне місце для майбутнього комплексу. Перші фахівці музею були справжніми світилами науки: Юрченко, Таранушенка. Вже в 1976-му музей відкрили. Напередодні «прем'єри» Володимир Щербицький, аби уникнути закидів у «націоналізмі», запросив на екскурсію майже всю політверхушку Україні. З того часу музей в Пирогово вважається зразком у збереженні національних традицій. Кожному об'єкту на території музею передувало детальне наукове дослідження - відповідно до генплану. Як відомо, в Пирогово представлені шість етнографічних регіонів України: «Середня Наддніпрянщина», «Полтавщина і Слобожанщина», «Полісся», «Поділля», «Південь», «Карпати». А також - експозиції: «Вітряні млини,« Ярмарковий поле »і« Сучасне село »

Дата: 2010-10-07
Джерело: zn.ua



Додати коментар


Текст *:  

Ваше ім'я *:  
Email *:   (не буде опублікований)
Телефон:  
Повідомлення:  
Перевірка *
Введіть код: 


Інші статті про нерухомість

З яких документів почати будівництво приватного будинку?
Найраща пора року для придбання квартири, або на що дійсно необхідно звернути увагу
Як узаконити самовільне будівництво в Україні
Головні тренди на ринку нерухомості в 2018 році: новобудови і однушки
Мандрівники визначилися з кращим готелем світу
Податок на нерухомість в Україні: як не платити штраф у 2018 році
"Доступне житло": як держава допомагає українцям купити квартири
Покупці житла повертаються з передмістя до Києва
Коли краще продавати квартиру: нюанси ринку нерухомості
Ознаки афери при продажу нерухомості: як розпізнати?


Loader