Земельний дерибан в Києві: не посадять НІКОГО

Почалися суди по скандальній роздачі землі на підставних людей у Голосіївському та Солом'янському районах столиці. Киян, що позбулися ділянок, запросити на процес «забули», і вони беруть суди штурмом. А підставні особи тепер проходять у справі як потерпілі

У Київському окружному адмінсуді вирішується питання законності виділення 1290 ділянок під приватне будівництво в Голосіївському та Солом'янському районах Києва. Але вже ясно, що за прізвищами винних не назвуть. Ці землевідводи провели одним рішенням Київради від 18. 12. 2008.

Нагадаємо, що десятки ділянок, що фігурують у цьому документі, виділили на підставних осіб, причому у деяких просто вкрали паспортні дані. А люди, які роками оформляли документи на них і витратили десятки тисяч тільки на офіційні платежі, залишилися ні з чим.

Як тільки скандальне рішення оприлюднили і підробку розкрився, ошукані кинулися шукати правди в різних інстанціях. Зверталися і до прокуратури, і в СБУ, і до президента - отримували відписки. А приблизно місяць тому випадково дізналися, що справа, виявляється, розглядається в суді. Позов із вимогою скасувати це рішення як незаконне подала прокуратура Києва. Аллі Терегейло, що не отримала ділянку на вул. Вільямса, про це сказали в Голосіївській прокуратурі, куди вона подавала документи. Жителю Жулян Саїду Навіком взагалі розповів сусід.

- Я був у шоці! Ми три роки оббиваємо пороги, нас викликають, допитують, навіть президент нам відповідав! А потім випадково дізнаємося, що по цій землі триває суд, - обурюється Саїд, чия сім'я, за цим рішенням, позбулася відразу чотирьох ділянок, які виділялися їй у 1998-2004 роках. - Я підняв усіх постраждалих сусідів по Жулянам. Ніхто з них не знав, що йде суд! Ми увірвалися в зал, більше ста чоловік, і зажадали дозволити нам взяти участь у процесі.

Юристи кажуть, що прокуратура і не зобов'язана була доводити до відома людей. Власне, позов подавався не з метою захистити скривджених, а «в інтересах держави». Прокуратура вимагає лише скасувати рішення № 922/922, яке вважає незаконним. А далі що? Чи покарають тих, хто намагався вкрасти цю землю? Чи отримають свої ділянки ті, хто їх оформляв за процедурою, передбаченою законом? Адже на них вже видані держакти.

- Рішення Окружного адміністративного суду, яким би воно не було, не вирішить проблеми людей, - говорить адвокат Наталія Басараб, що захищає в суді інтереси групи постраждалих. - Щоб землю віддали тим, хто готував на неї документи, Київрада має ухвалити окреме рішення. А як змусити колегіальний орган зробити це? До того ж деякі узгодження, які вони отримували, дійсні лише протягом року і сьогодні людям доведеться отримувати їх заново. Так що цей суд - лише крапля. А далі ці люди залишаються наодинці зі своїми проблемами.

Винних ніхто не шукає

Відповідачем у справі виступає Київрада, тобто 120 депутатів, та ще десятки його співробітників, які брали участь і не брали участь у підготовці земельних документів. Вони всі - Київрада. Зрозуміло, що всі покарані бути не можуть. А про конкретних людей, які організували або допустили махінацію, в суді не йдеться.

- Адмінсуд і не може виносити рішень про покарання, передбачених Кримінальним кодексом, - каже юрист Богдан Жмуцький, який допомагає групі постраждалих. - У цій справі, наскільки мені відомо, заведені і кримінальні справи, але фігуранти в Київраді вже не працюють.

«Підставні» теж ображені

Постраждалими себе почувають і «підставні» господарі землі. Тому що ніяких ділянок вони насправді не отримували. А якщо на них і оформлялася земля, то вже була перепродана, і не раз. Саїд, до речі, познайомився з «новим власником» одного зі своїх ділянок і відстежив історію землі.

- Його отримав 19-річний хлопець з Хмельницької області. Я знайшов його адресу, поїхав туди. Він розповідав, що приїхав до Києва шукати роботу. Побачив рекламу, де мер обіцяв допомогти з працевлаштуванням, подзвонив. Там зажадали копію паспорта і звеліли їхати додому, чекати дзвінка. Навіть дали грошей на зворотну дорогу - 200 або 300 грн. Він взагалі не знав, що є власником ділянки, поки їм не зацікавилася прокуратура. Тепер цей хлопець теж бере участь у суді. А ділянка мій вже кілька разів перепродували. Скільки раз вже на ньому хотіли будувати!

Забір мені спалили ..

Хлопець, про який розповів Саїд, проходить у справі як потерпілий. Так само, як і багато інших «підставні», обдурені або надмірно наївні, які тепер не зможуть ніде і ніколи отримати безкоштовно землю, навіть у рідному селі, оскільки, за документами, вже використали своє право на приватизацію. Так що в сумі кількість постраждалих вдвічі більше, ніж виділених ділянок, тобто більше 2,5 тис. людина.

Суд перенесли, землю не повернули

Суд по ділянках, розданому в Жулянах за рішенням Київради, вирішили проводити поетапно, мовляв, занадто багатьох людей торкнулося це справа. До кінця грудня повинні пройти засідання, на яких будуть слухати постраждалих - людей, у яких нібито відібрали землю. У другий день - «підставних».

А вчора мало відбутися засідання за участю відповідача, тобто представника (адвоката) Київради. Але відповідач не з'явився, Окружний адмінсуд переніс засідання на 23 грудня. Не було і позивача з прокуратури. Зате з'явилися співробітники ОСН «Жуляни» і його голова Сергій Ісаєв, який нібито причетний до роздачі землі, за словами постраждалих. Були й самі постраждалі.

- Як глава місцевого органу самоврядування може їздити на «Лексусі»? - Обурюється киянин Андрій Новіков. - А у мене ділянка відібрали. Але ми сподіваємося на суд: молоду команду мера розігнали, тому і рішення Київради про передачу землі повинні скасувати. Ось тільки чи повернуть її нам?

А от зібрати людей, на яких оформили землю, буде дуже непросто. Деякі навіть не живуть в Україну ..

- Він вже багато років живе в Росії, - розповідає Олександра Панько з Ніжина, на сина якої теж оформили землю в Києві.

- Коли оформляв документи, щоб виїхати на Північ, у нас в паспортному столі опинилися діячі, які нишком скористалися його документами. Вони знали, що він їде жити в іншу країну, взяли і оформили на нього шість соток в Голосіївському районі Києва. Тобто Саша навіть не підписував жодних документів. До мене приїздили двоє солідних чоловіків нібито з міліції і довго розповідали, що Сашкові краще приїхати і дати свідчення. Вони дзвонили йому до Норильська, але він так і не приїхав - на роботі не відпустили. Після того нас більше не турбують