Ющенко не віддасть Черновецкого?

Поки Ющенко – Президент України, Черновецкий – мер Києва, причому зі всіма тими повноваженнями, які є сьогодні! Ні, такого ось буквального мессиджа від розділу держави ніхто не почув, проте

Проте міркування Ющенка щодо вірогідності відчуження Черновецкого від посади глави КГГА цілком можуть зійти за «виступ захисту». А відбулося воно вчора надвечір на території НСЬК «Олімпійський», куди Ющенко приїхав провести нараду про підготовку Києва до Євро-2012 і оглянути хід реконструкції головної спортивної арени України. Ющенко з Черновецким зустрівся на людях (що преса бачить нечасто!), як сам Президент виразився, щоб почути від мера української столиці «повне розуміння того, що мерія розуміє свою повну відповідальність за готовність міста до чемпіонату об'єктів, що входять в її компетенцію».

Нагадаємо, що трохи більше тижня тому лідер Блоку свого імені в Київраді Віталій Клічко, голова Тимчасової слідчої комісії ВР по Києву «самооборонець» Кирило Куліков, а також якісь представники громадськості Києва побували на прийомі у глави президентського Секретаріату Вери Ульянченко і просили її посприяти в швидкому виконанні Віктором Андрійовичем свого конституційного обов'язку. Тобто, усунути від виконання обов'язків голову КГГА Леоніда Черновецкого, як це передбачено відповідною ухвалою Верховної Ради від 11 червня 2009 року. На переконання ходоків, тільки це дозволить здійснити заходи, направлені на подолання катастрофічних наслідків, до яких привела політика керівництва КГГА, в першу чергу в соціально-економічній сфері.

У Секретаріаті ж нібито пообіцяли «посприяти». Правда, далі нічого не послідувало – в усякому разі, офіційної інформації на цей рахунок не було. Зате з мером запланував публічно зустрітися Президент, причому, спочатку анонс цього заходу свідчив, що зустріч буде безпосередньо в столичній мерії на Хрещатику, 36 і буквально за декілька годинників до наміченого часу наради місце спілкування змінили. Нарада - що, до речі, цілком логічно, враховуючи його порядок денний! - перенесли в штаб реконструкції «Олімпійського» і у відкритому режимі обговорювали виключно хід підготовки Києва до Євро-2012 і шляху вирішення проблем, які сьогодні дуже гальмують темпи цієї підготовки.

Про що конкретно говорили учасники наради хвилин 40-45 в закритому режимі, коли з штабу випровадили всю пресу, ніхто з учасників не признався. «Трішки тон обговорення вище був.», - засміявся у відповідь на наше питання одне з присутніх там. «Говорили про те ж, про що і треба – про підготовку до Євро! Як чоловіки говорили.», - поправили свій колегу відразу декілька цих самих чоловіків.

Тому сам Бог велів запитати Президента про долю Черновецкого.

Адже, з одного боку, Ющенко поклав на нього особисту відповідальність за підготовку міста до Євро-2012, причому зажадав діяти споро. Оскільки 31 серпня 2009-го «настає час «X» - до цієї дати президент УЄФА Мішель Платіні вимагає від мера надати «достатні докази того, що проблеми, відмічені в доповідях огляду проектів стадіонів, будуть вирішені з метою проведення фінального матчу Євро-2012 в Києві». І, до того ж, мерові Києва пора починати серйозно, даруйте, «в'їжджати» в тему Євро-2012 в Києві - судячи по його не дуже упевненому, хоч і по «папірцю», виступу на нараді, Черновецкий поки не дуже «в темі». Президент отак делікатно, ставлячи питання мерові, навіть порадив – та хай, мовляв, Анатолій Голубченко (перший зампред, який, схоже, краще за всіх в КГГА орієнтується по Євро) відповідає, чого вже там.

А, з іншого боку, адже щось треба Президентові зробити у відповідь на рішення ВР з проханням про відчуження Черновецкого на час роботи парламентської ВСЬК по Києву.

Ось і запитали. Тим паче, що вже декілька днів ходять чутки про існування указу Президента про усунення Черновецкого від обов'язків глави КГГА і, мовляв, Президентові залишилося тільки підписати цей документ. А так, як ВСЬК повинна працювати до 19 листопада 2009 року (саме на цей час і потрібне відчуження Черновецкого), то у опонентів київського мера є шанси ще встигнути прийняти в цілому закон про розділення повноважень київського мера і глави КГГА – в першому читанні він вже прийнятий. І - адже все може бути! - восени столиця України може законно отримати двовладдя, причому гроші-то будуть у голови виконавчої влади, а не у мера! Але може такого і не трапиться – Президент не раз мовляв, що не вітає двовладдя в Києві, а, значить, відповідний закон може і не підписати. Хоча, пригадаємо, і заборона грального бізнесу Ющенку не підтримувала, але, врешті-решт, закон-то підписав.

Проте повернемося до відповіді Президента на питання про долю київського мера.

«Я б почав з того, що дуже важливе громаді Києва не дозволити, щоб політичні спекулянти знову розривали Київ. Уявіть собі – повернемося зараз в період полуторагодічной давності, коли Київ змусили йти на вибори, коли Київ вивели на майдани, площі, коли із-за політичної партійної доцільності ми почали ревізувати організацію влади в столиці нашої держави. До чого це привело? Ну, власне кажучи, - до сьогоднішнього дня! До тієї ситуації, яку маємо і в міській раді, де важко, надзвичайно важко із-за політичного партійного протистояння ухвалюється будь-яке здорове, тверезе рішення. Я переконаний, що мусирувати посилення політичного конфлікту в Києві – це не державна політика, цим шляхом не треба йти», - сказав Президент.

Висловив також Віктор Ющенко і своя думка щодо матеріалів Тимчасової слідчої комісії ВР і пропозиції народних депутатів розділити повноваження міського голови в Києві: «Що стосується мого відношення до матеріалів перевірки, то я вам відверто скажу, що з цікавістю відношуся до перевірочної роботи, яка була виконана. З іншого боку, як йти шляхом розділення повноважень мера і керівника виконавчої влади, коли є норма окремого закону, причому норма, яка приймалася років сім тому і аргументи, які я чув тоді як прем'єр-міністр і від Олександра Олександровича Омельченко, – наскільки це важливо для столиці мати єдність посад мера і розділу міської адміністрації?

«Давайте уявимо собі, - роздумував далі Президент, - що позиція Президента міняється з цього питання – я легко прогнозую рішення, які на другий же день будуть прийняті міською радою. Левова частина повноважень, що є сьогодні у розділу виконавчої влади міста, буде передана раді. Як це було зроблено не в одному обласному центрі України. Тоді виникає питання: якщо ми розуміємо, що інструментарій – як обійти ці позиції - сьогодні настільки розвинений, тоді ставиться питання – чи правильна це дорога по формуванню здоровою, прозоро і прогнозованій владі в Києві? Я переконаний, що ні. Ми просто йдемо на новий виток інтриг, на наступний виток закулісних кроків. Іншими словами, це – нечесна розмова, це не розмова ради громадянина Києва, це – «облаштунки» (залишаємо в українському оригіналі таке колоритне слово, спожите Віктором Андрійовичем, – ред. ) двох політичних партій, які тасуються на трьох кріслах. Я скептично відношуся до цієї норми», - заявив Ющенко. І додав, що не підпише закон про розділення повноважень, якщо такий Верховна Рада прийме, бо подібна норма, на його думку, «не покращує систему керованості в місті-героєві Києві».

А ще Президент уточнив, що він отримав матеріали ВСЬК і зараз їх вивчає, і пообіцяв, що з питань своєї компетентності він ухвалить своє рішення.

Цікаве спостереження. Леонід Михайлович, який весь час візиту на територію стадіону прагнув триматися якось в сторононьці від всіх, – і Президента теж – якраз при відповіді на питання про долю і мерського крісла в принципі і конкретно мера Києва раптом покинув свою «сторононьку» і підійшов якомога ближче до «відповідача». Слухав так уважно, що навіть голову небагато нахилив у бік Президента. Грішною справою, складалося візуальне враження, що для самого Черновецкого одкровення Президента. новиною, що він і знати не знає і відати не відає, в якому місці Президент поставить кому в сакраментальній фразі – страчувати не можна помилувати.

Шкода, що або переконатися, або переконатися в цих журналістських припущеннях не вдалося – Леонід Черновецкий, мило посміхаючись і навіть злегка кокетуючи з журналістами, не побажав дати навіть бліц-інтерв'ю. Тільки якось скривджено заперечив на зауваження журналістів – ви, здається, взагалі перший раз на цьому стадіоні за весь час його реконструкції? – що, мовляв, ну, чому ж перший раз, зовсім не перший.

А, втім, це не так і важливо – бував на головному об'єкті Києва до Євро-2012 головний мер Києва чи ні. Стадіон реконструюється. І, як запевняли в один голос і міністр спорту Юрій Павленко і президент генпідрядника робіт холдингу «Київміськбуд» Петро Шилюк – не просто реконструюється, а точно по графіку. Працюють на території щоденні 1300 чоловік, привернуто 70 одиниць техніки, 22 субпідрядники беруть участь в цьому «будівництві століття», освоєно вже 350 млн.грн. з виділених на перший етап урядом 2,2 млрд. грн.

Ну, а господарські спори щодо земель навколо стадіону теж будуть вирішені («Як же не виконати доручення нашого поважаного Президента?!» - дивувався Шилюк) – через ті п'ять днів, які відвів групі під керівництвом Черновецкого і Павленко Віктор Ющенко на нараді.

І ті 1,13 млрд. грн. які так наполегливо просить мер повернути Києву з Держбюджету (нагадаємо, в 2009 році в скарбницю країни столиця повинна віддати рекордну суму з міського бюджету – 7,5 млрд грн, що мер до цих пір називає каїтастрофой) для будівництва інфраструктури під Євро-2012 будуть, напевно, повернені. Команда Черновецкого скористається запропонованими Президентом шляхами: або «схилити Верховну Раду в рамках київської програми підготовки до Євро-2012 виділити фінансування, або отримати від уряду України дозвіл на фінансування цієї суми як дефіциту бюджету Києва», тобто дозвіл на випуск цінних паперів (муніципальних облігацій) з подальшим розміщенням їх на внутрішньому ринку