Прокуратура вийшла на слід зниклих документів про київську приватизації


Пошук вкрадених документів на приватизацію об'єктів комунальної власності столиці за 2006 - 2010 роки призвів правоохоронні органи в місто Рівне. «Делу" стали відомі нові подробиці у розслідуванні цієї скандальної історії

У правоохоронних органів з'явилися перші успіхи в пошуку зниклих документів на об'єкти комунальної власності, які були приватизовані в 2006 - 2010 роках. За версією слідчих, автомобіль з пакетом документів міг податися в місто Рівне.

Нагадаємо, у березні 2010 року стало відомо про крадіжку джипа «Фольксваген Туарег», який належав секретарю комісії Київради з питань власності, депутату від Блоку Леоніда Черновецького Петру Іванову. Разом з машиною пропали і приватизаційні документи на об'єкти комунальної власності за останні кілька років - як повідомив чиновник правоохоронним органам, він їх там зберігав.

Як стало відомо «Делу», слід зниклих документів і автомобіля привів слідчих прокуратури в місто Рівне. Це відбулося завдяки появі у справі підозрюваного в причетності до крадіжки джипу. Ця людина в день крадіжки виїхав з Києва (імовірно на вкраденої машині) і прибув до Рівного, де зустрівся з директором станції техобслуговування місцевої СТО «Власт». А саме незаконної приватизації майна в Києві ».

Директором СТО «Власт», як з'ясувало «ДЕЛО», є мешканець Рівного Степан Ромчук. Він же є засновником однойменного приватного підприємства Фірма «Власт». Це компанія має кілька напрямків діяльності - оптова торгівля хімічними продуктами, виробництво дерев'яних будівельних конструкцій, технічне обслуговування та ремонт автомобілів та інші.

Представники Генпрокуратури наприкінці минулого тижня отримали санкцію суду на проведення обшуку в приміщеннях СТО «Власт», автомагазину «Власт», і за місцем проживання директора фірми. У правоохоронному органі не виключають, що за вказаними адресами можуть знаходитися предмети і документи, які допоможуть слідству.

"Дело" вчора ввечері спробувало зв'язатися зі Степаном Ромчук. Представник компанії ПП Фірма «Власт», що підняв трубку, сказав, що в даний час «проводиться якась ревізія в офісі підприємства» і тому не зможе пов'язати з шефом. При цьому в компанії повідомили, що керівник протягом вчорашнього дня з'являвся на робочому місці.

За даними «Дела», з архівів Київради пропало понад 500 документів, пов'язаних з приватизацією майна в Києві. 178 вкрадених приватизаційних справ відносяться до періоду 2009 - 2010 років і ще понад 300 - 2006 - 2010 років.

Як зазначено в тексті документів, що є в розпорядженні «Дело», приватизаційні документи опинилися в руках Петра Іванова завдяки його листа від 23 березня на ім'я тодішнього начальника Головного управління комунальної власності Києва Анатолія Чуба. У своєму зверненні Іванов зажадав надати на перевірку очолюваної ним тимчасової комісії Київради приватизаційні справи і справи щодо оформлення права власності на об'єкти, які належать територіальній громаді Києва за період з 2009 по 2010 роки. Чуб підписав відповідне розпорядження дуже швидко - на наступний день. Аналогічна ситуація сталася у вересні 2009 року, коли Чуб віддав Іванову приватизаційні справи за 2006 - 2009 роки.

Раніше колишній віце-прем'єр Володимир Сівкович висловлював сумніви, що всі ці справи, кожне товщиною в кілька сантиметрів, могли вміститися в автомобілі, як про це заявив депутат Іванов. У свою чергу представники опозиції в Київраді взагалі заявляли, що викрадення автомобіля був імітований, щоб заховати факти незаконних рішень Леоніда Черновецького та його команди, пов'язаних з майном киян.

Як повідомив «Делу» голова фракції «Республіка Київ», заступник голови комісії з питань власності Денис Москаль, незважаючи на пропажу документів, для міської адміністрації це не стане катастрофою. «Навіть після пропажі автомобіля пана Іванова разом з усіма документами про приватизацію, не можна говорити про те, що дана інформація втрачена назавжди. Адже в будь-якому випадку можна встановити, хто і що купив за даними про виконання Програми приватизації. У цьому документі чітко зазначено, за яке майно і в яких сумах надійшли гроші. Відповідно, можна встановити і платників, - говорить депутат. - Крім того, документи про приватизацію існували адже не в єдиному екземплярі, який пропав. Як мінімум, вони є ще в БТІ, а також у власника. І у випадку, якщо останній законно приватизував майно міста, ніщо не заважає йому добровільно повідомити про це киянам ».

В даний час і Анатолій Чуб і Петро Іванов знаходяться в Києві. Цю інформацію «Делу» підтвердив представник Блоку Черновецького в Київраді Віктор Гринюк. За даними «Дела» на їх перебування у столиці могла наполягати прокуратура

Дата: 2010-11-24
Джерело: delo.ua



Додати коментар


Текст *:  

Ваше ім'я *:  
Email *:   (не буде опублікований)
Телефон:  
Повідомлення:  
Перевірка *
Введіть код: 


Інші статті про нерухомість

З яких документів почати будівництво приватного будинку?
Найраща пора року для придбання квартири, або на що дійсно необхідно звернути увагу
Як узаконити самовільне будівництво в Україні
Головні тренди на ринку нерухомості в 2018 році: новобудови і однушки
Мандрівники визначилися з кращим готелем світу
Податок на нерухомість в Україні: як не платити штраф у 2018 році
"Доступне житло": як держава допомагає українцям купити квартири
Покупці житла повертаються з передмістя до Києва
Коли краще продавати квартиру: нюанси ринку нерухомості
Ознаки афери при продажу нерухомості: як розпізнати?


Loader