Початок великого шляху: Янукович показав народу батіг і пряник, але обидва - непереконливі

Розгін другого Майдану відразу ж після прийняття Податкового кодексу зі збереженням старого варіанту спрощеної системи став символом персональної політики глави держави - політики батога і пряника

Швидше за все, ідея вчинити саме так дозріла у Віктора Федоровича відразу ж після того, як підприємницькі бунти оформилися в реальний протест. Тепер вважається, що народ зобов'язаний запам'ятати як прояв монаршої милості, так і суворості. Відтепер, за ідеєю, для успішності політики «розводящого над сутичкою» потрібно демонструвати таку політику регулярно. Проте майбутні приводи для її застосування чреваті лише постійним погіршенням іміджу влади, і, в тому числі, самого Януковича.

Рубікон Януковича
двоїсту політику глави держави - спочатку виконати майже всі вимоги мітингуючих, а потім їх розігнати - насправді, може схвалити тільки невелика частина країни. Одні вважають, що сама поступка бунтівної буржуазії виглядає відступом від іміджу «залізного господаря», а розгін потрібно було робити відразу і негайно. Для інших факт розгону - доказ того, що Янукович не змінився і не зміниться, і що він - автократ із замашками диктатора, і на додачу, - хитрий і небезпечний маніпулятор. Треті резонно відзначають нерозумність розгону акції відразу після зроблених поступок - мовляв, Майдан і так вже вмирав в агонії, втративши базового стрижня для свого продовження і грузнучи в протистоянні між лідерами. І тільки для тих, хто серйозно вірив у мудрість верховного вождя і одночасно відчував ностальгію за образом сильної руки, дії президента можуть здатися правильними. До числа таких належить якраз суттєва частина дрібної та середньої буржуазії українського південного сходу, для яких Віктор Федорович залишається «своїм», і які могли зневіритися в ньому тільки у разі відсутності будь-яких поступок.
Як бачимо, Янукович як і раніше береже та замульчує свій електоральний заповідник, вважаючи, що зберігати імідж і позиції потрібно саме там. Бунтарські настрої, що охопили південний схід, стали для нього найбільш неприємним явищем останнього часу. Звинуватити донецьких, одеських і кримських підприємців у тому, що вони є сплаченими агентами Тимошенко - означало образити їх і зробити своїми ворогами. Якщо б страйкували тільки захід і центр країни, тоді позиція і політика Януковича була б більш жорсткої. Але коли повстав південний схід, іншого шляху у глави держави просто не було. Потрібно було спочатку піти на поступки, виставивши у ганебному і безглуздих світлі уряд і парламент, а потім проявити гідну суворого монарха жорсткість, чітко розмежувавши економічні та політичні вимоги. За першими поступатися можна, і то - не слідуючи буквально вимогам мітингуючих (Янукович не ветував кодекс, а просто повернув його до парламенту із зауваженнями), а по других - поступки неможливі.

Перший тайм відіграний
Власне, про безперспективність політичних вимог Майдану-2 говорилося спочатку. Те, що ці вимоги висувалися або з метою провокації, або від великого бажання набрати собі рейтинг, було зрозуміло вже на третій-четвертий день акції. Сама її неорганізованість, однак, і була її плюсом, чого багато хто недооцінює. Відсутність єдиного лідера не дало можливості відразу ж захопити Майдан у русло чистої політики, так само як і приватизувати його досягнення. Хоча, в кінцевому рахунку, «група товаришів», підписаний 1 грудня меморандум з урядом, а вірніше, з міністром фінансів, і може заявляти, що поклала край протистоянню на Майдані, на самому ділі цей документ значущий тільки для самих підписантів. Не для уряду, ні для президента, ні для інших підприємницьких лідерів, ні для ЗМІ, цей меморандум не значив нічого, крім зафіксованого на папері згоди помірного крила мітингуючих піти на мирову. Все одно до часу підписання меморандуму рішення як про відіграші спрощеної системи, так і про демонтаж наметового містечка, вже були прийняті.
Так що відсутність єдиного вождя, який до самого кінця сварили другий Майдан, є на даному етапі боротьби позитивним чинником. Ті, кого «Беркут» вийняв зі спальних мішків в ніч на 3 грудня, можуть тепер претендувати на звання переслідуваних полум'яних революціонерів. Тим більше, що деякі з них, приміром, Андрій Данилюк, який став у ці дні одним з найпомітніших діячів майданних протестів, вже викликається владою на допити. І плювати влади, що в горезвісному меморандумі прописано відсутність будь-яких переслідувань учасників акції.

Стратегія влади і тактика опору
Між тим, після розгону Майдану було прийнято дуже важливе, з точки зору антирежимних тактики і стратегії, рішення - йти з роз'яснювальною роботою в регіони. Зараз якраз настав час для розширення руху опору вглиб, на місця. Перша піар-акція з презентації народних протестів проведена. Вона завершилася, в цілому, успішно - влада пішла на поступки, і навіть застосування нею сили можна розглядати як прояв слабкості і невпевненості в собі. З іншого боку, зрозуміло, що малому і середньому бізнесу дана всього лише відстрочка. Тепер урізання прав «спрощенців» стане повзучим і буде відбуватися на рівні підзаконних актів і постанов уряду. Норовливих крамарів доведеться «щемити» поступово. Тим більше що в кодексі залишилися положення, які свідомо погіршують їм життя.
Так, залишилася норма про те, що підприємства, які працюють на загальній системі оподаткування, не можуть відносити на валові витрати товари та послуги, придбані у «спрощенців». Цю норму залишили явно спеціально - як заділ для майбутнього повторного наступу на права дрібно-середньої буржуазії. Тим більше що Микола Янович явно поки залишається на посаді, і «гігантський офшор» спрощеної системи не буде давати збирачеві податків спокою.
Всю зиму уряд буде проводити переговори з тими асоціаціями та представниками підприємців, які вважатиме за потрібне допустити до такого обговорення. Так буде розпочато процес підгодовування готових до цього лідерів підприємницьких рухів, яких потім виставлять як повноважних представників всього класу, що пішли на «розумний компроміс» з державою. Радикальних ж лідерів - як у Києві, так і регіонах - затягають по прокуратурах, судах і міліція. Щоб прибити політизацію та революціонізацію підприємницького руху на корені.
З одного боку, роз'яснювальна робота в регіонах, до якої збираються вдатися противники Податкового кодексу, корисна і правильна з тактичної точки зору. З іншого боку - в регіонах легше організувати адміністративний тиск. Для провінційної вертикалі влади Майдани у містах стали ще більшою несподіванкою, ніж протести в Києві. Впав міф про те, що проплачені революціонери-нероби - доля зажравшийся столиці. Особливо серйозним було прозріння влади на південно-сході, де після місцевих виборів, здавалося, має встановитися царство повної стабільності. Тепер же в кожному регіоні доведеться посилювати поліцейські заходи - дрібна і середня буржуазія насторожі, і будь-яка спроба відіграти поступки відразу ж викличе нові протести. А це означає, що традиційними заходами постійної прочуханки діяти не можна - потрібно, як мінімум, поєднувати прочуханку з паянням, як це показав глава держави. Для цього можуть бути вкинуті кілька витоків або відвертих качок про підготовку нових атаках на права третього стану; аналогічні провокації будуть навколо прийняття Житлового, Пенсійного і Трудового кодексів. Зараз влада необхідно роз'єднати можливі протестні рухи проти нових кодексів. Для цього всі організації, які ставлять за мету боротьбу з ініціативами режиму, будуть або брати під контроль, або тиснути ще на стадії організації. При цьому зрозуміло, що Трудовий кодекс навряд чи викличе такі ж бунти, як Податковий - все-таки пролетарів легше контролювати, та й світогляд у них більш зашорені, з урахуванням зосередження великих підприємств саме в електоральній вотчині ПР. З Трудовому кодексу може бути наступне: його також наситять репресивними заходами, щоб потім скасувати частину з них, створивши видимість діалогу з населенням. Поки що складно передбачити, чи буде при цьому задіяний сам Лідер, або ж поблажки внесуть на рівнях нижче. За ідеєю, Янукович тепер повинен втручатися у всі - тільки його особистій харизмі ще довіряє частина його електорату, і особливо - пролетарська його частина.
Що кається Житлового і особливо Пенсійного кодексів, то тут проблема складніше через охоплення цими кодексами всього населення країни. Вже неможливо буде сказати, що протестуючі пенсіонери - агенти Юлі чи знахабнілі мінімізатори. З цим найважливішим для влади контингентом їй потрібно бути максимально обережною. Житловий же кодекс навряд чи викличе протести сам по собі - скоріше в сумі з іншими вимогами. Саме тому влада так важливо буде роз'єднати соціальні групи всередині України, і найголовніше - не допустити об'єднання підприємницького руху, що вже має досвід боротьби, з пролетарями і пенсіонерами. Поки що крамарів ще вдається представляти як ворогів «пересічного українця» - під останнім розуміються бюджетник, пенсіонер і робочий. Однак і результати інформаційної війни влади і «сил революції» можуть бути зовсім несподіваними для обох сторін: не виправдаються як тези про всесилля і контроль «вертикалі», так і надії на "революцію вже сьогодні».

Янукович - наодинці з народом
Те, що підприємницьким рухом, як самим мобільним і чутливим верствою населення, вірно уловлена суть нинішнього режиму і в короткий час проведена майже повна (крім фігури самого Януковича) дискредитація влади - дуже добре. Янукович сам підіграв цьому. Тепер народ отримує право апелювати до монарха з будь-якого приводу - і тільки до нього. Але якщо монарх не піде на поступки, або піде не на «ті» поступки, народу вже не можна буде показати громовідвід у вигляді чиновників всіх рівнів. У наступних «негідництво» влади буде винен вже сам Янукович. Він сам пішов на це, вирішивши вийти на особистий діалог з народом. Таке рішення можна тільки вітати, з урахуванням ще недавніх тенденцій нашого вождя сидіти над сутичкою. Однак занадто довго таким іміджем важко користуватися. Постійно пом'якшувати ініціативи Азарова та інших - означає розписуватися у власній кадрової та управлінської некомпетентності. Мовляв, скільки можна змушувати царя грудьми закривати народ від ініціатив царського ж уряду? Значить - від Януковича будуть чекати кадрових рішень. А такі рішення розбудять всередині ПР гідру внутрішньої боротьби ще сильніше, ніж нині. Будь-яка з угруповань може спробувати осідлати протестні рухи - адже ці рухи вже показали свою силу. Незважаючи на те, що багато хто, побачивши міліцейський кийок на Майдані, злякалися і вже пророкують повну поразку вуличних форм демократії.
2011 точно не буде ерою стабільності. Влада вже серйозно підірвала довіру до себе. Височіти на вершині цієї підгнилого піраміди абсолютно незамараним Янукович не зможе. А це означає, що навіть у Партії регіонів вже скоро почнуть думати про Україну після Януковича. Так що нас чекають непередбачувані повороти історії, поштовхом до яких став другий Майдан листопада 2010