Олеся Довгого експерти оцінили в 10 «пабатов»

Опозиційні до столичної влади політичні сили прогнозують формування нової більшості в Київраді до завершення президентських виборів

Про це заявили учасники круглого столу на тему чи «Можна буде щось вкрасти в Києві після Леоніда ЧЕРНОВЕЦКОГО?», організованого тижневиком «Коментарі:» і інформаційним агентством УНІАН.

Участь в заході взяли, зокрема, депутат від Блоку Віталія Клічко в Київраді Дмитро АНДРІЄВСЬКІЙ, народний депутат, голова Київської міської організації партії ”Батькiвщина” Анатолій СЕМІНОГА, голова Шевченківською РГА, керівник Київської міської організації Народної партії Віктор ПІЛІПІШИН, а також головний редактор УНІАН Олександр ХАРЧЕНКО і головний редактор тижневика «Коментарі:» Вадим ДЕНІСЕНКО.

”Не як політик, а як управлінець хочу сказати, що місто сьогодні знаходиться на межі катастрофи фінансовою, економічною, технологічною і управлінською”, - заявив В. ПІЛІПІШИН.

За його словами, місто ”розкрадається, він реально приватизований і роздільний між кланами, що існують в Києві”.

”Основний клан – це сім'я ЧЕРНОВЕЦКОГО. І ми повинні сьогодні говорити, як зробити так, щоб цю владу в найкоротші терміни змінити”, - відзначив голова Шевченківської райдержадміністрації Києва.

Він виразив упевненість, що політичні сили мають шанс змінити нинішню владу в Києві 30 травня 2010 року, тобто під час чергових виборів в місцеві органи влади.

У свою чергу А. СЕМІНОГА щодо дій найближчим часом і можливості формування опозиційної дієвої більшості в Київраді, яка за ініціативою Блоку Клічко було створено більше року тому, але так і не працює, відзначив: ”Нова опозиційна більшість в Київраді може бути до кінця президентських виборів..Переконаний, що з наближенням до президентських виборів як мінімум буде переформатуватися більшість і в районних радах, і в Київраді. До завершення виборчої кампанії в Києві буде зовсім інша більшість”.

Разом з тим, він виразив переконання, що проблема зміни столичної влади полягає більшою мірою не у формуванні нової більшості в Київраді, а в ”площині президентських виборів”.

”Швидше за все, що це проблема зовнішня. Це вплив тієї ситуації, тій владі, яка є в державі. Це вплив Президента в нашій державі. В принципі, якби Президент не підтримував ЧЕРНОВЕЦКОГО в Київраді, то мені здається, такої проблеми, як ЧЕРНОВЕЦКИЙ, в Києві давно б не існувало”, - сказав А. СЕМІНОГА.

Д. АНДРІЄВСЬКІЙ підкреслив необхідність формування не просто нової більшості в Київраді, а формування нової політичної київської команди.

”Такої команди, яка не залежатиме від впливу крупних політичних сил, які знаходяться і ухвалюють рішення за межами фракцій, за межами Київради”, - підкреслив він.

Д. АНДРІЄВСЬКІЙ повідомив, що Блок Клічко вже працює над створенням такої команди, і призвав залучитися до цього процесу інші сили, які є опозиційними до ”команди ЧЕРНОВЕЦКОГО”.

”Я думаю, що найближчим часом дійсно до другого туру президентських виборів потрібно її створити і показати киянам. І йти вже на вибори (30 травня 2010 року – УНІАН) такою політичною силою в районні ради і там брати владу”, - сказав Д. АНДРІЄВСЬКІЙ.

У. ПІЛІПІШИН, повертаючись до питання нової більшості в Київраді, підкреслив, що це об'єднання повинне бути ради ідеї. За його словами, зараз йдуть переговорні процеси: ”Ми неодноразово зустрічалися з КЛІЧКО, СЕМІНОГОЙ, АНДРІЄВСЬКІМ і іншими політиками, які працюють в Києві..Потрібно розуміти: якщо опозиція в райрадах програє 30 травня, то ЧЕРНОВЕЦКИЙ керуватиме в Києві до 2013 року. Тому у нас немає іншого варіанту, чим домовитися і об'єднати свої зусилля”.

Під час круглого столу А. ХАРЧЕНКО презентував рейтинг нинішніх столичних діячів, які ”піднялися” при мерові Л. ЧЕРНОВЕЦКОМ.

Експерти опитали 25 чоловік, серед яких, - політологів, журналістів і депутатів місцевих рад.

”Визначалися 10 персон. За одиницю вимірювання ми узяли таку одиницю як один ”пабат”, тому що цей персонаж української політики найбільш публічний з цієї когорти, найбільш гламурний, його вчинки іноді досить екстравагантні, але по яких дуже чітко видно, як набувають ваги в українській політиці ці люди..”, - сказав головний редактор УНІАН.

По словах А. ХАРЧЕНКО, рейтинг є суб'єктивним, але показує ступінь того, як ”піднялися” люди в матеріальному сенсі або в сенсі нових зв'язків і можливостей.

Згідно опиту, на першому місці опинився секретар Київради Олесі ДОВГИЙ, вплив і динаміку розвитку якого експерти оцінили в 10 ”пабатов”.

Наступними в рейтингу стали: перший заступник голови КГГА Денис БАСС – 7 ”пабатов”, Степан ЧЕРНОВЕЦКИЙ – 6, Вячеслав СУПРУНЕНКО (зять мера) – 5, начальник ГУ комунального майна КГГА Анатолій ЧУБ - 4, керівник комісії Київради із земельних питань Олексій ЕВЛАХ – 3, депутат Блока Черновецкого в Київраді Денис КОМАРНІЦКИЙ – 1,5 ”пабата”, безпосередньо Олександр ПАБАТ – 1, Роман ЯРОШЕНКО, що очолює бюджетну комісію Київради, – 0,7 ”пабата”, Алла ШЛАПАК, яка ”з скромної вчительки стала досить гламурной світською льовіцей”, – 0,4 ”пабата”.

А. ХАРЧЕНКО вважає, що ”геній ЧЕРНОВЕЦКОГО” полягає саме в тому, що нинішній керівник столиці сформував команду, побудувавши її на кровних, фінансових зв'язках і на сакральних моментах, якщо пригадати Сандея АДЕЛАДЖУ.

”Це така зграя, яка агресивно захищає свого ватажка. Але в той же час ця зграя не відійде в минуле разом з Леонідом Михайловичем, навіть якщо він відійде. Тому що ці люди - переважно – це молода, агресивна, талановита, як говорить Леонід Михайлович, команда у віці від 30 до 40 років. І всі ці люди вже сьогодні створюють ”народні армії порятунку”, запускають ”слонів” різного кольору і тому подібне, показуючи свою опозиційну діяльність, критикуючи всіх кандидатів в Президенти. Небезпека полягає в тому, що вони свій досвід готові розповсюдити окрім Києва на всю Україну”, - відзначив Про. ХАРЧЕНКО.

Він виразив переконання, що журналістам і полiтологам варто було б доносити правду про цих людей, які вже зараз позиціонують себе, наприклад, як ”свіжий вітер” української політики