Карта киянина - «годівниця» для столичних чиновників і дипломних аферистів?


Скандальний проект, швидше за все, повторить аферу з «Соціальної картки москвича»

Схоже, чиновники КМДА, які останнім часом активізували просування проекту «Карта киянина» не очікували, що їх сумнівне починання буде активно розкритиковане представниками багатьох громадських і профспілкових організацій.«Багнет» вже розповідав, що спроба «м'яко і безболісно» провести громадські слухання, по-швидкому і «підкилимно» прийняти потрібні деяким київським чиновникам рішення - безславно провалилися.

Змушують замислитися і деякі висловлювання учасників круглого столу «Соціальна карта киянина: якою їй бути», які, не вибираючи виразів,Прямо заявили, що цей проект покликаний не допомогти малозабезпеченим киянам, а придуманий «для банального відмивання грошей».

До речі, присутній на цьому заході віце-президент Української бізнес-групи Дмитро Солонський заявив про ущербність проекту і аргументованоДовів, що «спроба побудувати роботу« клаптевим »способом призведе тільки до того, що система нарахування пільг стане ще менш прозорою».

Але й на цьому нісенітниці, які з самого початку супроводжують в поспіху народжений проект «Карта киянина», не закінчилися. Після довгих і бурхливихДебатів з приводу необхідності реалізації цієї ініціативи київської влади, було заплановано виступ виконавчого директора консорціуму «АСТЕК»Лілії Бородуліна, що мала продемонструвати, як на практиці ця картка киянина буде працювати.

Напевно, немає сенсу розповідати про самої презентації, оскільки плутаний доповідь Лілії Володимирівни так і не пролив світло на всі нюанси роботи пропонованої системи.А багато питань, які задали учасники круглого столу, так і залишилися без зрозумілої відповіді. Хоча початок її виступу, явно заінтригувало.«Я представляю практиків, які реально цю казку роблять бувальщиною», - без краплі зайвої скромності, хоча і дуже пишномовно заявила Бородуліна. ВпоруБуло б задати питання, про яку казці і для кого так влучно (ймовірно, за Фрейдом) обмовилася доповідачка.Послідували за цим запобігливі слова перед київською владою про те, як необхідний цей проект, і які, мовляв, молодці мудрі київські чиновники,Які позбувшись від слова «соціальний», вдихнули нове життя в ідею, яка, слідуючи здоровому і змістом і букві закону, повинна була тихо померти - прояснилиСитуацію.

Забігаючи наперед, зауважимо, враховуючи висловлені тези, було важко не помітити її бажання взяти участь у «розпилі» цього пирога. І, нібито, в консорціумі «АСТЕК» всі необхідні для цього напрацювання існують.

А от яка користь від цього всього для пересічного киянина-пільговика, вона пояснити явно полінувалася. Хоча і розповіла про те, що картку можна буде використовувати і в громадському транспорті, і в аптеці, і в ЖЕКу, і в магазині.Тобто, Бородуліна заявила, що можливості системи безмежні і мають можливість для розширення. Може бути, і так. Але буквально перед нею, ДмитроСолонський, який підходить до цього процесу з наукової точки зору, довів, що «додавання на картку додаткових послуг стане трудомістким, витратнимІ безглуздим процесом ».Що ж, насправді виходить. Можемо припустити, що цей сирий проект розпочнеться з впровадження в метрополітені. Після його «обкатки», стане необхідність його «розширення» на муніципальні автобуси, трамваї, тролейбуси.Далі, міські аптеки, соціальні магазини, ЖЕКи і т. д. І все це буде супроводжуватися практично новим побудовою системи. Для консорціуму «АСТЕК», потенційного учасника проекту, виконати ці завдання, може і реально.Але чи буде від цього користь для міста - велике питання.

А ось те, що такий «клаптевий» спосіб побудова системи вкрай вигідний для «АСТЕК»- Це однозначно, оскільки дає можливість багато років висмоктувати мільйони гривень з інвесторів, які погодяться фінансувати це безглуздеІ дуже дорогий захід!

І ще.Подібний проект деякий час тому почали реалізовувати в Москві. «Багнет» багато розповідав про те, як московські чиновники спільно з жадібними бізнесменами просто наживалися на розробці та впровадженні «Соціальної картки москвича» (СКМ).Підсумком усього цього, стало величезне недовіру мешканців міста (вони вважають, що це черговий проект по «розпилення» бюджетних коштів) та збитковість проекту.Крім того, вона не виконує тих функцій, які так багато і завзято рекламували ініціатори. Зараз правоохоронні органи Російської ФедераціїРозслідують справу про махінації в рамках реалізації проекту СКМ колишнього директора московського метрополітену і, за сумісництвом, одного з топ-менеджерівКомпанії «Ситроникс» (яка розробляла і впроваджувала карту москвича) Дмитра Гаєва і глави «Банку Москви» Андрія Бородіна, через який проверталисяФінансові операції.

Не хотілося б проводити паралелі, але вони напрошуються самі. Невідомо, які узи пов'язують начальника Київського метрополітену з «АСТЕК»,Але пан Федоренко був єдиним з керівництва муніципальних підприємств, хто прийшов підтримати ініціативу деяких київських чиновників з впровадженняКарти киянина.Хоча помітно було неозброєним оком, що відчував він себе на круглому столі дуже не затишно. Загалом, немає абсолютно ніякої впевненості в тому, щоНаші доморощені чиновники та бізнесмени відрізняються від московських охайністю і бажанням працювати не на благо власної кишені.

Але повернімося до «бенефісу» Бородулін. На елементарне питання як запобігти несанкціоноване використання картки (наприклад, якщо бабусяДала йому покористуватися), Лілія Володимирівна порекомендувала керівництву метрополітену ... збільшити штат контролерів, які будуть виявляти такі випадки.Що й сказати, гарне рішення від директора «високотехнологічної» компанії в ХХI-му столітті! Приблизно в такому ж ключі були відповіді на питання про захищеність даних власника картки і самого «пластику».Загалом, було дуже смішно.

На жаль, вже наступні напівнатяки Бородуліна були не зовсім веселими і повинні сильно насторожувати. Директор«АСТЕК» побіжно зронила свої сумніви з приводу бажання інвестувати в цей проект, заявивши, що це мають бути зацікавлені комунальні підприємства(До речі, за нашими даними, саме комунальні підприємства столиці зобов'яжуть інвестувати в цей збитковий проект).Разом з тим, головний ініціатор та лобіст проекту Руслан Крамаренко заявляв, що «Карта киянина» буде коштувати бюджету 0,0 гривень! Якась чергова нісенітниця, яка ще раз переконує, що цей проект - банальна і нехитра афера.

Ну і, до того ж, до всього, вразила поведінка Бродуліной, як, втім, і представника КМДА. Ця «солодка парочка» просто втекла з заявленого брифінгу для ЗМІ, перед цим пообіцявши відповісти на всі запитання журналістів.

Чому себе так повела загадковий директор «АСТЕК», легко пояснити. За консорціумом давно тягнеться шлейф скандалів, пов'язаних з дипломними аферистами із ЗАТ «НДІ ПІТ».Діяти чесно і відкрито, схоже, не в правилах Лілії Бородуліна?

Дата: 2011-08-25
Джерело: bagnet.org



Додати коментар


Текст *:  

Ваше ім'я *:  
Email *:   (не буде опублікований)
Телефон:  
Повідомлення:  
Перевірка *
Введіть код: 


Інші статті про нерухомість

Боротьба з самовільним будівництвом в Україні врегульована, необхідним є дотримання діючих норм - юрист
Ризики інвестування в новобудову
Комфорт на 15 квадратів: презентація мініатюрного будинку в Київській області
Надія на долар: як девальвація допоможе забудовникам
Названо сім найбільш конкурентоспроможних міст світу
5 торгових центрів з цікавою архітектурою
Хто зможе проводити експертизи проектів будівництва?
Будинок з дахом який обертається: амбітний концепт від британських архітекторів
Дерев'яне кафе в Мельбурні
Waterfrom Design (Тайвань). Аптека як мистецтво


Loader