«Карта киянина» для пільговиків або «клаптіковий» дерибан для корумпованих чиновників і бізнесменів-аферистів?


Спроба «м'якої» легалізації сумнівного проекту «Карта киянина» провалилася

В будинку профспілок відбувся круглий стіл «Соціальна карта киянина». Як заявили в організації профспілок у Києві «Київська міська рада профспілок»,Метою цього заходу було привернути громадськість до обговорення проекту «Соціальна карта киянина» і напрацювати ефективні інструменти соціальноїЗахисту населення в столиці.В заході взяли участь голова Київської міської ради профспілок Валентин Мельник, виконавчий директор Київської організації роботодавцівОлексій Маркусь, начальник Головного управління транспорту та зв'язку Євген Водовозов, керівники профспілкових організацій та роботодавців.

Треба відзначити, що спочатку до участі в круглому столі були заявлені народний депутат України Олександр Омельченко та заступник голови КиївськоїМіськадміністрації Руслана Крамаренка, який зовсім недавно переконував громадськість у необхідності впровадження в столиці картки киянина, і ряду керівниківКомунальних підприємств міста.З незрозумілих причин, всі названі «слуги народу» захід проігнорували, як і представники Мінсоцполітики, Пенсійного фонду, НаціональноїАкадемії наук України та інших відомств, які, здавалося б, мали висловити свою думку щодо ідеї з впровадженням цього соціального проектуВ столиці.

Треба зазначити, що Євген Водовозов, який зголосився переконувати присутніх в актуальності експерименту із запровадження електронної соціальноїКарті киянина, відразу обмовився, що слово «соціальний» не повинна бути присутньою в документах та назву проекту.Вся справа в тому, що зовсім нещодавно Кабінетом Міністрів України було прийнято рішення експеримент із впровадження соціальної картки в Києві, Київській та Харківській областях та Криму призупинити.Київські чиновники розсудили по своєму: щоб не суперечити урядовим розпорядженням, просто позбутися слова «Соціальна», і продовжувати роботу по впровадженню електронної картки киянина.

Так яка ж гостра необхідність з введенням електронної картки так гостро стоїть, що київські чиновники готові навіть йти врозріз з урядовимиРозпорядженнями? На жаль, начальник головного управління КМДА, крім загальних слів про необхідність вести облік пільговиків, які користуються метрополітеном,Ніяких інших аргументів привести не зміг.Більше того, беруть участь у заході представники профспілок та організацій інвалідів різко розкритикували ці починання, які в останні час активно лобіюють деякі київські чиновники.

Головний аргумент виступаючих - цей проект можна реалізовувати у відриві від загальнодержавного, ніякої реальної допомоги незахищені кияниВід його реалізації не отримають, а гроші, витрачені на цей експеримент необхідно витратити на підтримку нужденних мешканців столиці.Деякі виступаючі прямо заявили, що за всіма ознаками цей проект «створений для банального відмивання грошей».

Посилило нехороші враженняВід проекту і виступ виконавчого директора консорціуму «АСТЕК» Лілії Бородулін, яка повинна була презентувати роботу електронної карти киянина.Саме ця презентація ще більше переконала присутніх, що це проект сирий і не вирішує головного завдання - підтримки незахищених верств столичних жителів.

Мало того, що демонстрація супроводжувалася технічними проблемами, так і Лілія Володимирівна не змогла аргументовано відповісти на прості запитання:Як будуть захищені дані власника і сама картка, як уникнути використання картки іншими особами.

І найголовніше, Бородуліна, як можливий учасник реалізації цього проекту прямо заявила, що «АСТЕК» безкоштовно (як того бажає заступник голови КМДА Руслан Крамаренко) реалізовувати не стане.Виходить, що електронна карта киянина не зовсім інвестиційний проект і вимагає багатомільйонних дотацій?

Всі питання, що виникли планувалося обговорити під час брифінгу для журналістів.Але як виявилося, спікери круглого столу після своїх виступів швидко ретирувалися, не спромігшись зустрітися з пресою і відповісти на гострі питання, яких накопичилося не мало.Судячи з усього, київські лобісти проекту соціальної картки киянина не готові чесно вести діалог, реалізуючи цей сумнівний проект? Значить їм, як і консорціуму «АСТЕК» (до його складу входять дипломні аферисти ЗАТ «НДІ ПІТ») є, що приховувати?

Дата: 2011-08-17
Джерело: bagnet.org



Додати коментар


Текст *:  

Ваше ім'я *:  
Email *:   (не буде опублікований)
Телефон:  
Повідомлення:  
Перевірка *
Введіть код: 


Інші статті про нерухомість

Боротьба з самовільним будівництвом в Україні врегульована, необхідним є дотримання діючих норм - юрист
Ризики інвестування в новобудову
Комфорт на 15 квадратів: презентація мініатюрного будинку в Київській області
Надія на долар: як девальвація допоможе забудовникам
Названо сім найбільш конкурентоспроможних міст світу
5 торгових центрів з цікавою архітектурою
Хто зможе проводити експертизи проектів будівництва?
Будинок з дахом який обертається: амбітний концепт від британських архітекторів
Дерев'яне кафе в Мельбурні
Waterfrom Design (Тайвань). Аптека як мистецтво


Loader