Істина в землі. Що стоїть за звільненням голови Держкомзему?

Кабінет Міністрів України прийняв рішення змінити голову Державного комітету України по земельних ресурсах. У середу стало відомо, що замість Олега Кулініча в крісло керівника сіл Ігор Лисенко

"Рішення про звільнення не було спонтанним і стало результатом неналежної роботи. Результати аналізу роботи відомства показали, що його керівництву не вдалося навести порядок у галузі ", - прокоментував прес-секретар глави уряду Віталій Лук'яненко звільнення головного землераспорядітеля країни.

Тим часом, журналісти ЛIГАБiзнесIнформ вирішили поцікавитися у представників різних політичних сил, а також у ігороков ринку щодо їх бачення причин відставки і прогнозів щодо роботи Держкомзему з новим керівництвом.

Думка політиків

Одним з перших на звільнення Кулініча відреагував голова Держкомпідприємництва Михайло Бродський, позитивно оцінивши таке кадрове рішення уряду. За його словами, Держкомзем відмовлявся співпрацювати в частині скасування різного роду видаються, а підприємці неодноразово скаржилися на складність отримання ліцензій і необгрунтоване затягування їх видачі. Бродський не приховує, що особисто звертався до Генпрокуратури, до Президента та Прем'єр-міністру України "у зв'язку з тим, що Держкомзем взагалі блокує нашу роботу".

У правлячій Партії регіонів звільнення Кулініча називають не більше, ніж рядовий кадровою перестановкою і, виключаючи політичний підтекст, стверджують, що це в жодному разі не свідчить про якісь проблеми в правлячій коаліції. так, лідер фракції Партії регіонів Олександр Єфремов заявив: "Чому, як тільки вирішується питання кадрових перестановок, відразу виникає питання про якісь кадрові проблеми? Чому не можуть відбувається просто ротації? Хтось справляється, хтось не справляється, хто- то переходить на іншу роботу, десь відбуваються якісь природні заміни і т. д. Ніяких проблем, тим більше кадрових, у нас в коаліції немає ".

У свою чергу, БЮТівець Сергій Соболєв припустив, що дана перестановка пов'язана з бажанням влади приховати махінації з землею. "Хмельницький (бізнесмен і народний депутат від Партії регіонів Василь Хмельницький, - ред. ) Був одним з тих, хто лобіював пана Кулініча через фракцію Блоку Литвина. Він (Кулініч, - ред. ) Був призначений ще за минулої коаліції і залишився на своїй посаді вже при цій коаліції за квотою Литвина. . Та кількість бізнес-інтересів і особливо інтересів навколо земельних питань, які виникають у сьогоднішньої коаліції, змушують її йти на нові перестановки для того, щоб всі махінації з землею були приховані ", - вважає він.

Зі свого боку депутат від Блоку Литвина Катерина Ващук розповіла, що питання про відставку Кулініча на фракції ще не обговорювалося. Вона припустила, що причиною його звільнення могла стати його позиція у питанні реєстрації руху землі. "Очевидно, завтра (23 вересня, - ред. ) Будемо розглядати. Я не знаю до кінця, які мотиви, які моменти в діях на цьому напрямку, але як людина, яка працювала з Земельним кодексом, я знаю, що Кулініч дуже багато працював у тому напрямку, щоб навести порядок в самій системі формування землевпорядних служб в Україні.

Він активно виступав за проведення інвентаризації всіх земель і за те, щоб не перетягували на себе ковдру інші органи, зокрема, Міністерство юстиції, в питаннях реєстрації руху землі. Це особливо болюче питання для земель сільгосппризначення. . Повинна бути одна контора в державі, яка несе відповідальність за національне багатство. Мені здається, що у всіх цих моментах цей був одним з головних ", - сказала вона.
Що думає ринок?

Більшість гравців земельного ринку та профільних об'єднань негативно оцінюють ті процеси, які спостерігалися останні роки в земельній сфері та часто супроводжувалися скандалами. Перш за все, мова йде про корупцію і боротьбу за "годівницю". Наприклад, останні кілька місяців ознаменувалися неодноразовою зміною кадрів у районних управліннях Держкомзему у Київській області, класичними схемами із затяжними лікарняними начальників управлінь, коли відповідно до законодавства не можна звільнити знаходиться на лікарняному спокої чиновника, втрати печаток і т. п.

У результаті заручниками стали як юридичні, так і фізичні особи, які місяцями не можуть отримати оформлені або перереєстровані документи: начальство земельних управ і друку так швидко змінюються, що не зрозуміло хто і чим повинен візувати. .

В той же час президент асоціації "Земельний союз України" Андрій Кошиль звертає увагу на наступне: "Те, що відбувалося в Держкомземі останні півтора року в плані нормативного регулювання, можна назвати цілеспрямованим знищенням землевпорядної галузі". За його словами, не були виконані основні завдання Держкомзему: організувати виконання робіт із землеустрою і бути профільним установою в нормативному і правовому питанні земельних відносин.

На думку А.Кошиля, Держкомзем за час головування Про. Кулініча практично припинив співпрацю з Верховною Радою, що призвело до того, що проекти законів і рішень розроблялися не професіоналами, а політиками, які переслідують, в першу чергу, свої цілі. У результаті вийшло так, що пропонувалися і приймалися закони, здавалося б, актуальні, спрямовані на вирішення існуючих проблем, але, оскільки вони розроблялися людьми, далекими від проблем земельних відносин і ситуації в землевпорядній галузі, виконати їх фізично неможливо.

"Організація роботи землевпорядних підприємств, регуляторна діяльність Держкомзему у землевпорядній сфері взагалі не підлягають коментування. Тут повна розруха! Нормативні документи Держкомзему, документи, прийняті в останні півтора-два роки, розроблені Держкомземом для Кабміну, кадрова політика призвели до того, що діяльність органів управління земельними ресурсами та землевпорядної галузі практично паралізована ", - додав А. Кошиль, відзначаючи також серед проблем галузі корупцію і плинність кадрів.
Не важливо хто. . важливо, що він зробить

Разом з тим, учасники ринку впевнені: не важливо, хто стоїть біля керма держкомзему, важливо те, що відбувається на місцях. "Нам важливо те, чи будуть виправлені помилки попередніх періодів, нормативні акти, які сприяють корупції ринку", - розповіла заступник голови Ради Українського товариства оцінювачів Наталія Лебідь. На її думку, ситуація з непрозорістю та закритістю галузі на даний момент вже просто підірвала ринок. Тому зміни потрібні кардинальні.

Коментуючи нове призначення, у Земельному союзі України відзначили, що Ігорю Лисенко, який до цього призначення очолював Головне управління Держкомзему в Одеській області, дісталися "Авгієві стайні". Але на нього покладаються надії.