«І хочеться, і колеться», або Коли Київ отримає нову владу

Спалах нелюбові між «молодий» командою київського мера і керівником столичної адміністрації очікуваного резонансу в місті не викликала.

Схоже, кияни втомилися чекати від Олександра Попова рішучих дій. Занадто довго він підраховував збитки, завдані місту опонентами. До традиційного скупченню під стінами мерії конфлікт не навів.Навіть найбільші опоненти нинішнього мера не дуже й сподівалися на результат - хоча і перевірили серйозність намірів «партії влади» відповідним голосуванням у парламенті.

Втім, відсутність видимого результату далеко не означає, що скандал між міськими радою та адміністрацією не буде мати наслідків для столиці найближчим часом.Судячи з усього, основні події розгорнуться 14 квітня, коли міська рада повернеться до резонансного кадрового питання. А результат безпосередньо залежатимеВід позиції найбільш численних фракцій, які повинен переконати Олександр Попов вже в цю п'ятницю.

Що це було?

Найбільш очевидним наслідком публічного демаршу Попова проти секретаря Київради Довгого стало посилення впевненості останнього у своєму завтрашньому дні.Його позиції не тільки не похитнулися, а й кілька зміцнилися. З огляду на це, виникає кілька чи то питань, то чи припущень.

МожнаЧи погодитися зі скептиками, які вже не бачать Олександра Попова у ролі представника Банкової? У такому разі, його «священна війна» з командою ДовгогоВідображає розуміння чиновником необхідності продемонструвати, «хто в домі хазяїн», не лише киянам, а й АП.Якби Попов мав на меті досягти кадрових змін у керівництві містом, дана промо-акція готувалася б ретельніше. У тому числі, у супроводі традиційних кримінальних справ і прямих звинувачень у причетності до земельних махінацій.В той же день у мерії критикувалася стара міська влада абстрактно - хоча з цифрами і графіками, але без уточнень щодо ролі в тому секретаря міськради.А потім голосували в залі питання про недовіру формально «технічною» фігурі і тим самим додали йому імунітет від наступних «наїздів» - де ж логіка?

За великим рахунком, голова столичної адміністрації мав би передбачити реакцію депутатів Київради, пов'язаних круговою порукою і звинуваченихВ «кращих почуттях», на голосування «по Довгому».Адже для них збереження його посади - не тільки питання стадного інстинкту або самозбереження. Це єдина надія на збереження особистих інвестицій, досягнень, в тому числі, і завдяки молодому секретарю.Було б дуже дивно, якщо б нинішнє столичне більшість голосувала інакше.

Не менш достовірна й інша версія. Наприклад, найбільш радикальніОпоненти обох фігурантів зіткнення переконують, нібито киян розіграли «як по нотах», показавши майстерно розіграний спектакль, в якому і Попов зберігЗа собою роль борця з корупційними діяннями в місті, і Довгий відвоював собі збереження статусу.

Чи будуть вибори?

Довгий, ПоповКак б то не було, Попов публічно закликав до оновлення міської влади. І тепер не приховує (або демонструє)Участь у переговорному процесі з фракціями, які традиційно наполягають на проведенні невідкладних виборів у місті.

У зв'язку з цим виникає не менш логічне запитання: що він мав на увазі, що він має на увазі і чи буде то, що він має на увазі, мати хоч якісьСлідства для киян?

Оптимістичний варіант для киян - вибори мера і міської ради.Щоправда, оптимістичність має парадоксальний вигляд, адже традиційно вибирати немає з кого - всі набридли. Не секрет, що партії-важковаговики зазвичай розглядаютьВибори у столиці як трамплін перед парламентськими, а місце міського голови Києва розцінюють як перспективну електоральну трибуну і потужнийПередвиборний ресурс.

І тим не менш оптимістичний. Адже за будь-яких обставин до виборів парадом керуватиме Попов, що з електоральних міркувань будеВимагати чітких дій у справі наведення хоча б ілюзорного порядку - повернення земель, власності тощо.При іншому способі дій - жоден піар не допоможе. У такому випадку столичному осередку «партії влади» доведеться відповідати і за китайську гречку за ціноюКитайського шовку часів Середньовіччя, і за тарифи на комунальні послуги, які іноді просто саботуються з боку столичної адміністрації.

У той же час, виграшні для ПР в Києві теми обмежуються вимогами повернути киянам награбоване у них «молодою командою». Тим часомЯк у випадку виборів їм доведеться конкурувати з Тимошенко і Кличко, який на тлі зіткнень між Поповим і Довгим набуває все більш привабливийВигляд.Ще одна-дві перемоги когось із братів (якщо притримати опонентів хоча б раундів 7) - вони будуть мати і гроші на компанію, і бонус для перегонів.

Слово за Поповим

Отже, з огляду на те, що м'яч все ж на полі столичної адміністрації, на киян чекає варіант песимістичний.Попов домовляється або з Довгим, або з його опонентами. Подейкують, що ціна відступного може коливатися від місця нового секретаря до заступників «породистих» главків начебто управління архітектури та містобудування.Принаймні подібний досвід у регіоналів є - вдалося ж їм домовитися в Полтаві про співпрацю з «Совістю Україна» Веревського незважаючи на попередні заяви опозиціонерів про те, що «ніколи» і «ні за що».

І в кінці. Якщо Попова дійсно турбує відповідальність старої влади за махінації зі столичною землею, чому партія більшості неПідтримала проект опозиції щодо невідкладних перевиборів міської влади? Адже формулювання у проекті постанови чи не списана зПромови керівника столичної адміністрації: у зв'язку з «фактами порушень Конституції та чинного законодавства Київським міським головою ЛеонідомЧерновецьким, посадовими особами Київради і прийняття Київрадою незаконних рішень ».

Де ж логіка?