Екологія будівельних матеріалів

Екологічність людського житла сьогодні, на початку XXI століття, стала актуальна, як ніколи раніше. З розвитком нових технологій, появам нового вигляду транспорту, нарощуванням темпів виробництва людство все далі йде від тих початкових умов, в яких колись зародилася цивілізація

Сьогодні людина, що живе в достатньо крупному місті, все більше піддається стресовим навантаженням і негативній дії штучно створеного ним місця існування.

Проблема екології матеріалів

Проблема екологічності місця існування достатньо нова, оскільки ще буквально 100-150 років тому людина харчувалася екологічно чистими продуктами, дихав чистим повітрям, жив в екологічно чистих будинках. Сьогодні ми піддаємося шумовим навантаженням, вдихаємо повітря з вихлопними газами, стикаємося з промисловою і побутовою радіацією, їмо їжу, вирощену на нітратах, піддаємося дії радіовипромінювання і високочастотних магнітних полів. Всі перераховані чинники оточують нас повсюдно. Досить сказати, що усесвітня організація охорони здоров'я стверджує, що повітря в міській квартирі забруднене в середньому в п'ять разів сильніше, ніж за її межами. Тому зрозуміле прагнення людини знімати з себе стресове навантаження і періодично відпочивати від благ цивілізації.

Багато хто вирішує цю проблему вилазками на природу, дехто ради близькості до неї навіть проміняв міську квартиру на заміський будинок. Проте далеко не всі можуть зважитися на такі радикальні зміни. Але вимоги до санітарного стану житла зросли не тільки у зв'язку з посиленням забруднення зовнішнього середовища, але і у зв'язку із значним розширенням асортименту будівельних матеріалів, вживаних як державними, так і приватними будівельними організаціями. Суть в тому, що як нам повідомили в НДІ Гігієну, удома побудовану в радянський період, а це термін від 20-х до 80-х років минулого століття, зводилися строго з матеріалів, передбачених Гостами і будівельними нормами. У будівельних організацій в цей період, по-перше, не було вибору, по-друге, не було права застосовувати які або матеріали, окрім вказаних в специфікації на типовий проект будівлі. Більш того, в дорадянський період яких-небудь шкідливих будівельних матеріалів практично не існувало. До початку ХХ століття будинку зводилися виключно з цеглини або природного каменя, а так само таких матеріалів як цемент, пісок, мів, вапно. З хімічних речовин були хіба що фарбники і лаки, да і то приготовані в основному на основі оліфи.


Людмила Пеліх, інженер першої категорії НДІ Гігієни їм. Марзєєва говорить:
За радянських часів удома будувалися за типовими проектами. У будівельної організації просто не було вибору матеріалів. Зараз же, як правило, житлові приміщення здаються мешканцям без обробки і вибір обробних матеріалів –проблема власника. Нормативи по повітрообміну у нас залишилися тим самим, а насиченість житла полімерними матеріалами помітно збільшилася. Санстанція повинна приймати об'єкт, що здається в експлуатацію, у будь-якому випадку – будь то житловий будинок або виробниче приміщення. Але НДІ гігієни не володіє наглядовою функцією. Ми перевіряємо об'єкт, якщо є заявка від мешканця або договір з будівельною організацією або напрям мінохоронздоров'я. Але наш висновок може бути підставою для СЕС про заборону експлуатації об'єкту до усунення виявлених порушень. Хоча такі випадки достатньо рідкісні.


Нові будівельні матеріали

Сьогодні кількість будівельних і обробних матеріалів збільшилася в рази. Кількість будівельних компаній вимірюється сотнями, кількість компаній тих, що поставляють матеріали – тисячами. При цьому постачальників в першу чергу цікавить прибуток, а будівельників – економія. Тому важ асортимент будівельних матеріалів, вживаних в сучасному будівництві, можна розділити на:

- відносно безпечні;
- такі, які потребують строгого контролю.

До відносних безпечних матеріалів можна віднести найбільш традиційні, вироблювані на природній основі: цеглина, камінь, бетон, обробні матеріали на основі гіпсу, дерево, стекло. Небезпечнішими будівельними матеріалами з погляду екології є матеріали з високою кількістю полімерів в складі: різного роду пластики, лінолеум, покрівельні матеріали, а чемпіони по шкідливості, лаки, фарби і матеріали на основі фенолів і формальдегідів. Останні можуть надати вельми несприятливу дію на здоров'ї людини. Лінолеум або ламінат при нагріванні навіть сонячним світлом виділяють цілу гамму органічних і токсичних речовин. Неякісні фарби і лаки і зовсім можуть з часом викликати алергію або астму. Статистика ринку будівельних матеріалів достатньо тривожна. Більше 50% всіх будівельних матеріалів на внутрішньому ринку не можна назвати безпечними для здоров'я. Багатьом не під силу пройти навіть найпростішу екологічну експертизу.

У сучасній архітектурі багато полімерів

В сучасній архітектурі багато полімерів


Про деякі негативні чинники, пов'язані з екологією будівельних матеріалів, є сенс розповісти докладніше. Що стосується шуму, то його гранично допустимі норми – 70дБ вдень і 60дБ вночі. Але на вулиці з інтенсивним рухом транспорту це – 90дБ. Шум – далеко не нешкідливий. Він причина більшої частини нервових розладів, головного болю і функціональних розладів в організмі.

Несприятлива дія на людину виявляється штучними електромагнітними полями. Їх джерелами є працюючі побутові пристрої, електрична проводка, зовнішні електромагнітні випромінювання. На Заході ця проблема актуальна через надмірно велику кількість побутової техніки, у нас – із-за низької її якості. Так деякі старі телевізори є джерелом рентгенівського випромінювання до 40мКи/ч, яке вище за допустимий рівень. Кольорові телевізори на відстані до 50см створюють електричне поле 20-30кВ/м (норма – 15 кВ/м). Тому потрібно дивитися їх на відстані 1,5-2м від екрану.

Серед побутових приладів достатньо таких, змінне магнітне поле яких більше, ніж міжнародні норми – 0,2 мікротесла. При тривалій дії це підвищує ризик виникнення лейкемії у дітей, у дорослих – лейкемії, раку мозку, негативних змін в репродуктивній і імунній системі. Уникнути дії на організм електромагнітних полів можна тільки віддаленням місць постійного перебування на безпечну відстань.

Гранично допустимий рівень радіації складає для України 10-20 мкР/ч. У природі цей рівень рідко перевищує вказану величину. Але якщо приплюсувати сюди випромінювання від будівельний-обробних матеріалів і конструкцій (бетону, граніту, цеглини, штукатурки, шпатльовки, кераміки, керамзиту, облицювальної плитки і т. д. ), що містять природні радіонукліди, цей показник може підскочити у декілька разів. Загальновідомо, що радіація характеризується довгим інкубаційним періодом. Отже, постійне і довгострокове перебування в зоні дії, якій би мізерній не була іонізуюча доза, може привести до ракових пухлин, променевої хвороби, порушень в генетичних структурах.

Найсприятливішими компонентами в справі екологічного забруднення житлових приміщень можна назвати формальдегід і фенол. Ці високотоксичні, летючі гази обуславлівают головні болі, алергії, роздратування слизистих оболонок. Інфобуд пише, фенол і формальдегід присутні майже у всіх полімерних матеріалах, в деревностружкових плитах, використовуваних при виробництві меблів, в декоративних деталях, деякі тканинах, килимових покриттях і клеях. Виділення цих компонентів відбувається протягом тривалого терміну – від одного місяця до декількох років. Залежить воно від характеру матеріалу, температури, вологості, вентиляції. Активність викидання летючих токсинів з часом або скорочується, або, навпаки, зростає. Нові вироби з ДСП можуть спочатку виділяти запах, який, незабаром зникне.


Чим старше стають фарбовані стіни, тим більше вірогідність попадання фенолу і формальдегіду в повітря, оскільки достатньо швидко відбувається розтріскування захисного шару.

Далеко небезпечним матеріалом є азбест, який, на щастя, все рідше застосовується в будівництві. Проте, його джерелом можуть бути пошкоджені або використані неналежним чином обробні, ізоляційні, протипожежні матеріали. Отруєння азбестом не дає негайних симптомів. Проте довготривале перебування в зараженій азбестом квартирі приводить до різних онкологічних і легеневих захворювань.

Бетон, в порівнянні з іншими будівельними матеріалами, є достатньо чистим і екологічним будівельним матеріалом, але тільки за винятком випадків, коли в нього додають присадки у вигляді форміата або нітриту натрію, що впливають на швидкість твердіння змішай. Нітрит натрію є сіллю азотистої кислоти, всі солі якої отруйні. Попадання їх в організм людини, наприклад, при проведенні будівельних робіт, викликає важкі ураження (розширення кровоносних судин, освіта в крові метагемоглобіна), небезпечні для життя.

Для додання бетону більшої пластичності нерідко застосовується пластифікатор С-3, де міститься 6-10% сульфату натрію NaSO4. Такі склади мають чималу екологічну небезпеку, хоч і не взаємодіють з людським житлом безпосередньо. Що ж до радону – безбарвного, але радіоактивного газу частого супутника природних мінералів, то і він може представляти небезпеку для здоров'я і життя. При кімнатній температурі радон є одним з найважчих газів. Але його дії скоріше можуть піддатися жителі садибних будинків, чим жителі багатоповерхівок. Надходження радону від грунту на порядок вище, ніж від конструкцій. До того ж треба розуміти, що застосовані в будівництві матеріали впливають на екологію житла не кожен окремо, а по сукупності.

Завідувач відділом будівельної фізики НІЇСЬК, кандидат технічних наук Геннадій Фаренюк говорить про екологічність будівельних матеріалів:
Екологічність можна оцінювати по самих різних параметрах: по шкоді для людей, по шкоді для навколишнього середовища, по шкоді для персоналу, задіяного у виробництві того або іншого матеріалу. Якщо аналізувати важ спектр будівельних матеріалів з погляду їх екологічності у складі побудованої будівлі, то майже всі будівельні матеріали є відносно екологічно чистими, оскільки проводяться переважно з природних матеріалів. Значно більша шкода для людини може представляти те, що є предметами побуту і домашньої обстановки. Наприклад, меблі з ДСП і ламінат, оскільки в їх склад входять хімічні реагенти, синтетичні смоли і т. п. Що стосується будівельних матеріалів, та більшість їх їх не має контакту з людиною, а різні хімічні компоненти не виділяються, якщо тільки матеріал не піддається діям високих температур. Да і то це властиво не стільки будівельним, скільки обробним матеріалам на основі синтетики або органіки. У цьому плані природний камінь і скажемо лінолеум навіть складно порівнювати. За радянських часів лінолеум, наприклад, заборонявся в дитячих садах.

Методи боротьби

Зрозуміла справа, що при такій різноманітності чинників, що негативно впливають на екологію людського житла, будівельники повинні знати заходи профілактики і протидії, а контролюючі органи мати довершений і налагоджений механізм перевірок, покликаний не допустити явних порушень. Один з шляхів вирішення проблеми екології будівельних матеріалів є застосування нових матеріалів високої якості. Певний прогрес в цьому питанні досягнутий, особливо, що стосується звукоізоляції приміщень.

Зав. лабораторії будівельної і архітектурної акустики НІЇСЬК Микола Трофіменко:

Рівень шуму в приміщеннях, де живуть люди, одна з найважливіших екологічних складових тих, що визначають ступінь комфорту. Нашій лабораторії регулярно доводиться проводити випробування будівельних матеріалів на предмет із звукоізоляційних властивостей. Ми аналізуємо конструкції житлових і офісних будівель ще на стадії проекту. На жаль, нормативи, якими ми керуємося, морально застаріли, їм більше 30 років. Вони залишилися ще з часів Радянського Союзу і далеко не у всьому узгоджуються з сучасними вимогами європейського рівня. Зараз наш інститут розробляє новий національний документ, в якому будуть жорсткіші вимоги, будуть дві категорії: стандартна і покращувана. Стандартна категорія буде не дуже істотна відрізнятися від тієї, що існує, хоч і в ній будуть поправки. У покращуваній категорії (для елітних будинків і готелів), звичайно, вимоги будуть набагато жорсткіші. Причому досягатися це буде не за рахунок збільшення товщини і маси перегородок, а за рахунок якісніших матеріалів, наприклад, гипсокартона, усередині якого є шар звукопоглинального матеріалу. Передбачається з часом відмовитися в будівництві від засипок в перекриття піску і керамзиту, оскільки вони не тільки малоефективні для ізоляції ударного і структурного шуму, але і збільшують вагу конструкції будівлі.


Багато експертів дотримуються думки, що аналізувати на відповідність санітарно-гігієнічним нормам взагалі має сенс тільки матеріали, що знаходяться з людиною в безпосередньому контакті. Оскільки конструктив будівлі, безпосередньо не стикається з місцем існування людини, а якщо і стикається, то тільки в період будівельний-ремонтних робіт. У решті всіх випадків, він ізольований від житлового приміщення саме внутрішньою оболонкою з обробних матеріалів. Саме вони і стають основним предметом аналізу фахівців. Інфобуд пише, що умови з сертифікації на відповідність Дбнам і санітарним норма достатньо жорсткі, а матеріал або виріб, що не має сертифікату відповідності, не тільки не може бути застосований будівельною організацією, але і не може бути пропущений митницею на територію України. Сертифікацією обробних матеріалів в Києві займаються фахівці НІЇСМІЗ. Це наймогутніша і оснащена, але не єдина організація в Україні. Випробування матеріалу тут триває від декількох тижнів до декількох місяців

Начальник Лабораторії полімерних і покрівельних матеріалів НІЇСМІЗ Ніна П'ятигориста:

Всі матеріали, які випускаються нашій і зарубіжною промисловістю, винні має гігієнічні висновки санітарно епідеміологічної експертизи. І такі висновки дійсно є. Інакше на територію країни їх не пропустить митниця. Ми теж проводимо сертифікацію таких матеріалів. І до речі, випадки, коли той або інший матеріал не проходить сертифікацію, іноді бувають.


Ми не маємо права озвучувати бренди, але в цілому проблеми бувають і понад усе з покрівельними матеріалами. Проте проблема в тому, що ми не єдина організація, яка займається сертифікацією на території України. Сертифікацією займаються і Цсми (центри стандартизації і метрології), яких немало в областях. Тому, є тенденція, що виробники або імпортери матеріалів, які не пройшли сертифікацію у нас, намагаються отримати сертифікацію в обласному ЦСМ, де немає фахівців такого рівня як в НІЇСМІЗ. І часто це виходить. Треба сказати, що продукція як західного, так останнім часом і українського виробництва, зазвичай нарікань не викликає. Наприклад, Дніпродзержинський і Славутській заводи випускають руберойд не гірше західних. У нас три мінераловатних заводу, що проводять продукцію високої якості (зокрема «Техно» в Черкасах, «Данко» в Докучаєвське). Крім того, в Україні дуже хороша сировинна база для виробництва мінеральної вати, наприклад, Берестовецкий кар'єр в Рівненській області. Дещо складніше з продукцією Китаю. Її якість, м'яко кажучи, вельми середня. Але якісний матеріал природно дорожче і тому у нас на будівництві часто застосовують далеко не кращі марки. Це створює ситуацію, коли завозити і проводити високоякісний товар виявляється невигідним, тому що він має відносно низький попит в порівнянні з товаром дешевшим. Ми стурбовані такою ситуацією, але поки не можемо на неї вплинути.


В той же час завантаженість випробувальних лабораторій дещо знизилася в порівнянні з 2008-м роком. На думку заступника директора по науці НІЇІСМІЗ Юрія Червякова, обумовлено це не тільки економічною кризою і зниженням об'ємів будівництва. Річ у тому, що із списку матеріалів, що підлягають обов'язковій сертифікації, виключили такі вироби як цеглину, лінолеум, стінні камені з гірських порід, деякі види черепиці і ще ряд матеріалів. «Ми можемо в принципі не погоджуватися з такою позицією, але виключаємо матеріали не ми, а «Госпотребстандарт», – сказав Ю. Черв'яків в бесіді з кореспондентом Інфобуд. Ще одна проблема, що впливає на ситуацію в тому, що в країні дуже багато застарілих нормативних документів і діють вони до 01.01. 2011г. Перерахунок і переклад їх в ДСТУ справа нешвидка і недешева.


Економія або екологія матеріалів


На жаль, якщо продовжувати розмову про списки матеріалів, що підлягають і не підлягають сертифікації, то тут скільки фахівців, стільки і думок, тим більше в списку товарів і виробів що підлягають в Україні обов'язкової сертифікації не так вже багато найменувань. У їх числі цемент, керамічна і силікатна цеглина, керамічна плитка, вікна і двері для житлових споруд, але в більшості випадків сертифікація того або іншого продукту справа добровільна. Часто будівельні або торгуючі організації йдуть на це неохоче, оскільки це витратна стаття бюджету. Проте бувають ситуації, коли такі витрати з комерційної точки зору виправдані. Наприклад, при проведенні тендерів, заявка в проекті сертифікованих матеріалів, дає відчутну перевагу.

Але в тому раз у раз, що екологічність будівельних і обробних матеріалів сьогодні не тільки санітарно-екологічне, але і маркетингове поняття. Все частіше ми зустрічаємося з ситуацією, коли будівельна організація і девелопери намагаючись продати той або інший об'єкт нерухомості, особливо преміум класу, і в своїх рекламних кампаніях роблять упор на високому класі житла, мотивуючи це не тільки площею або планувальними рішеннями, але і застосуванням екологічно чистих матеріалів.


Зав. лабораторією Інституту гігієни, кандидат медичних наук Олександр Галіченко про екологічність сучасних будинків:
Саме по собі визначення «екологічно чистий матеріал» є скоріше рекламним або маркетинговим ходом, оскільки абсолютно екологічно чистих матеріалів не буває. Щоб матеріал відповідав цьому поняттю, треба щоб він був абсолютно чистий на етапі здобичі сировини, на етапі виробництва матеріалу, на етапі експлуатації і на етапі утилізації. Таких матеріалів не буває і термін «екологічно чистий продукт» ми у себе в НДІ гігієни взагалі не вживаний. Що ж до екологічності або неекологічності того або іншого будинку (приміщення), то будівельна організація повинна мати висновки по все матеріалам, що застосовуються на об'єкті, а фірма виробник зобов'язана указувати на етикетці всі компоненти, що входять до складу суміші або фарби, або іншого матеріалу. Чи так це завжди насправді, сказати складно. Теоретично, застосування несертифікованих матеріалів виключити не можна, оскільки далеко не всі нові матеріали потрапляють до нас на дослідження.

Як повідомили редакцію в НДІ гігієни, існує три категорії споруд. Перша – це житлові будівлі, дитячі сади, лікарні і т. п. Друга – це службові і адміністративні будівлі. І, нарешті, третя категорія – це різного роду виробництва, складські комплекси і т. п. Найжорсткіші вимоги звичайно пред'являються до першої категорії. Відповідно підбираються і матеріали. До речі, на думку фахівців наші (ще радянські) нормативи є дуже жорсткими, набагато жорсткіше багато європейських. І зараз норми ГДК залишилися ті ж. Дослідження будівельних матеріалів відбуваються в лабораторних умовах. Робиться це по перевірених методиках і досить успішно, хоча не можна заперечувати, що технічне і лабораторне устаткування давно вже вимагає оновлення. Що ж до цілеспрямованої перевірки фахівцями тих або інших приміщень, то зараз вони проводяться рідко і в основному по заявках приватних осіб і компаній. Замовлень на перевірку знов побудованих будинків від підрядних організацій НДІ сьогодні не отримує.

Як показує практика, в переважній більшості випадків якщо обробка виконана підрядною організацією, то санітарні і екологічні вимоги витримуються, щоб здати об'єкт з першого пред'явлення, тим більше що перероблення якого виду робіт завжди збитковіше, ніж виконання їх з першого разу. При цьому може постраждати і репутація організації.

В той же час проблема екологічності житла і будівельних матеріалів не здається надуманою. Прагнення наших будівельників побудувати дешевше і продати подорожче – добре відомо, і тенденція економити на якості матеріалів абсолютно очевидна. В принципі будівельна організація, охоча заощадити на обробних матеріалах, цілком може опинитися поза контролем перевіряючих органів і здати в експлуатацію екологічно проблемний об'єкт. Проте набагато більший ризик при виконанні ремонтних і обробних робіт дрібними строїтельно-ремнотнимі фірмами, яких у нас в країні неміряно. Не дуже добре позначається на ситуації і наш совковий менталітет, через який ми постійно соромимося зажадати у продавця сертифікат відповідності. Тоді як в Європі це абсолютно нормальна практика