Земельна комiсiя Київради знову не затвердила правила видачi дозволiв МАФам


Вже кiлька засiдань депутати разом iз фахiвцями обговорюють проект рiшення, який регламентуватиме видачу ордерiв на розмiщення торговельних кiоскiв. Ним пропонується забезпечити можливiсть отримання дозволу як власноруч (подаючи заявку на оформлення земельної дiлянки до Головархiтектури), так i за допомогою єдиного оператора ринку.

Поданий на розгляд проект рiшення, пiдготовлений Головним управлiнням архiтектури та мiстобудування в м. Києвi, не знайшов пiдтримки нi у Головному управлiннi земельних ресурсiв, нi у комiсiї Київради з питань земельних вiдносин. На думку експертiв, управлiння архiтектури перебирає на себе повноваження, не передбаченi Законом. А також, депутати висловлюють думку, що цей проект є регуляторним актом, який пiдлягає громадському обговоренню.

Один з розробникiв проекту, Андрiй Варуш, наполягає: метою документу є лiбералiзацiя вiдносин в цiй сферi, i наведення порядку в процедурi оформлення МАФа. Документом пропонується введення такого поняття, як "сервiтут" - право обмеженого користування чужою земельною дiлянкою. Депутати вже звернулися до вищих iнстанцiй, аби необхiднi змiни були внесенi до Земельного кодексу України.

Але представники громадських органiзацiй, присутнi на засiдання комiсiї, проектом не задоволенi.

"Нiчого нового в цьому проектi я не побачив. А єдиний оператор - це прямий шлях до корупцiї. Ми пам’ятаємо, як за останнi два роки саме за допомоги цього єдиного оператора, КIА, багато мафiв оформлювалися "заднiм числом", - висловився юрист ГО "Правозахист" Олександр Пiдгорний.

Не погодився iз ним член "Громадянського корпусу" Вiталiй Кобилянський. За його словами, зрушення є, але в документi немає механiзму плати за сервiтут, та є ряд iнших недолiкiв.

Член комiсiї, депутат Київради Денис Костржевський висловив пропозицiю: не голосувати за документ в такому виглядi, натомiсть запропонував своє баченнi виходу iз глухого кута. «необхiдно розробити концепцiю розмiщення малих архiтектурних форм, тобто чiтко визначити земельнi дiлянки, де повиннi стояти кiоски. I потiм шляхом аукцiону продавати право на встановлення на цьому мiсцi МАФу. Так ми зробимо процес максимально прозорим». Додамо, що розробку схеми розмiщення МАФiв у столицi вже кiлька мiсяцiв обiцяють завершити, так само, як i iнвентаризацiю яток.

Отже, проголосувати за документ, навiть iз запропонованими доповненнями, депутати вiдмовилися, хоча розробник проекту рiшення наголосив - до документу в будь-якому разi будуть вноситися змiни пiсля його затвердження.

Тому депутати зберуться завтра (сьогоднi на засiданнi не всi були присутнi) i проголосують вдруге. Скорiше за все, цього разу - "за".

Дата: 2010-10-27
Джерело: kievpress.net



Додати коментар


Текст *:  

Ваше ім'я *:  
Email *:   (не буде опублікований)
Телефон:  
Повідомлення:  
Перевірка *
Введіть код: 


Інші статті про нерухомість

З яких документів почати будівництво приватного будинку?
Найраща пора року для придбання квартири, або на що дійсно необхідно звернути увагу
Як узаконити самовільне будівництво в Україні
Головні тренди на ринку нерухомості в 2018 році: новобудови і однушки
Мандрівники визначилися з кращим готелем світу
Податок на нерухомість в Україні: як не платити штраф у 2018 році
"Доступне житло": як держава допомагає українцям купити квартири
Покупці житла повертаються з передмістя до Києва
Коли краще продавати квартиру: нюанси ринку нерухомості
Ознаки афери при продажу нерухомості: як розпізнати?


Loader