Поиск по коду:


Статистика

Объявлений

новых за сутки: 1994

новых за неделю: 12638

всего: 202973


Пользователей

сейчас на сайте 84

новых за сутки: 42

новых за неделю: 210

активных за неделю: 2129

всего: 30731


Быстрый доступ к разделам

Купить квартиру в Киеве Продать квартиру в Киеве Аренда квартир Киеве Купить дом под Киевом Купить коттедж под Киевом Элитные дома и коттеджи Киев Продать дом под Киевом Купить землю в Киевской области Купить участок в Киевской области Купить землю под Киевом Купить участок под Киевом Продать землю в Киевской области Купить офис в Киеве Продать офис в Киеве Арендовать офис в Киеве Купить склад в Киеве Продать склад в Киеве Купить дом/коттедж в Обуховском районе Купить дом/коттедж в Бориспольском районе Купить дом/коттедж в Киево-Святошинском районе Купить землю/участок в Обуховском районе Новостройки Киева и области Элитные квартиры Киева Земельные участки Конча-Заспа, Башта, Плюты, Козинка, большая дамба, канал

Недвижимость Киева


Дерев'яні стіни: вигадка і реальність

Ухвалюючи рішення про будівництво заміського будинку, ми в першу чергу думаємо про матеріал: цеглина, бетон або дерево? Вибір наш, як правило, базується на власному досвіді, досвіді друзів і знайомих, а також на відомостях, що черпнули із спеціалізованих статей і реклами. Є ще одне джерело знань — статистика, але вона лише констатує факти

Так от, за статистикою, в Росії найбільш популярним матеріалом для будівництва заміських будинків був і залишається цеглина. Недавні дослідження Костромського державного університету їм. Н. А. Некрасова виявили дуже високу частку респондентів, що віддають перевагу цегляному будинку, — понад 72%; дерев'яний будинок віддали перевазі трохи більше 22%, будинок з піноблоків — близько 6%. При цьому дослідження показало, що на ментальному рівні дерев'яний будинок сприймається як найбільш відповідний для життя і ергономічний. Подібна картина характерна і для інших російських регіонів.

Очевидно, що жителі нашої країни хочуть, але не ризикують жити в дерев'яних будинках. У чому ж причина такої обережності? Фахівці вважають, що потенційні споживачі отримують мало об'єктивній інформації про будинки з деревних матеріалів. Взагалі-то пишуть і говорять про деревину і нові дерев'яні будівельні матеріали багато і охоче. Як за, так і проти — залежно від того, який будівельний матеріал просувається. В результаті сформувалися якісь постулати, які споживачі приймають на віру. Подивимося, наскільки вони близькі до істини.

Дихаєте на здоров'ї Подаруй, найчастіше можна зустріти твердження, що дерево «дихає». Фраза ця кочує із статті в статтю, як незаперечний доказ екологічності дерев'яного будинку. Але будь-якій розумній людині зрозуміло, що звичайна колода дихати не може, — це метафора. На чому ж заснована така заява?

Деревина — речовина органічна. Як нам повідомляє підручник по дерев'яному житловому будівництву, «це природний пористий матеріал, який складається з окремих кліток і безлічі порожнеч між ними. Окрім повітря, в порожнечах деревини залежно від її вологості знаходиться більше або менше води». Деревина чутливо реагує на всі атмосферні зміни, вона здатна пропускати повітря і вологу всередину і назовні, і саме цю її здатність називають «диханням». Через це стіни дерев'яного будинку є не просто захистом від зовнішнього середовища, але і природним регулятором температури і вологості, створюючи здорову і легку атмосферу в приміщеннях. У суху погоду стіни віддають накопичену вологу, в сиру — вбирають її надлишки. При цьому будинок як би сам себе провітрює, забезпечуючи непомітний, але постійний повітрообмін через деревний масив. Якщо врахувати, що деревина до того ж виділяє корисні летючі речовини — фітонциди, які знезаражують повітря в приміщеннях, стане зрозуміле, чому в рекламних статтях здатність «дихати» завжди йде рука в руку з екологічністю дерев'яного будинку.

Але будемо все ж таки об'єктивними: не у кожному дерев'яному будинку дихається легко і радісно. Деревина гігроскопічна, може вбирати велику кількість вологи, і якщо колоди перезволожені, вони стають сприятливим середовищем для цвілі і різних мікроорганізмів. Зрозуміло, подібне сусідство не корисне для здоров'я людини, як, власне, і знаходження в сирому приміщенні. Тому для будівництва дерев'яного будинку може використовуватися не будь-яка деревина, а певній вологості. У сучасному дерев'яному житловому будівництві все частіше застосовується штучна сушка деревини в спеціальних камерах, але і природна на відкритому повітрі не забута. Крім того, в дерев'яній архітектурі існує безліч конструктивних способів, що допомагають уберегти деревину від перенасичення грунтовою, експлуатаційною або атмосферною вологою при експлуатації будівлі. Фахівцям всі ці способи добре відомі, і якщо будинок побудований технологічно, то «легке дихання» йому забезпечене.

Чим товще, тим тепліше

Ще одне поширене переконання: чим товще колода, тим тепліше будинок. У цьому вислові є велика частка правди, але немає прямої залежності. Будинок, побудований навіть з найтовщих колод, може бути холодним і незатишним.

Відомо, що у дерева низька теплопровідність. Фахівці визначили: по теплосбереженію дерев'яна стіна завтовшки 25 см еквівалентна метровій цегляній стіні. Прийнято вважати, що для забезпечення комфортних теплових режимів в приміщеннях дерев'яних будинків придатні колоди діаметром від 15 до 30 см — залежно від регіону і призначення споруди. Зменшення діаметру не дозволить створити сприятливий тепловий клімат, а використання товщих колод істотно збільшить навантаження на фундамент і витрати на будівельні матеріали. До того ж, повторюваний, між товстою колодою і теплим будинком знак рівності можна поставити далеко не завжди. Розберемося чому.

Колоди в зрубі укладаються в паз, який вибирається з нижнього боку кожної колоди. Чим менше паз, тим вужчий виходить стик колод, отже, це місце сильніше продувається і промерзає. Такі вразливі місця фахівці називають «містками холоду». Тому для створення теплого будинку не такий важливий діаметр колоди, скільки ширина «містка».

Ще один важливий момент. Для утеплення в пази кладуть паклю, повсть, сухий мох. Якщо теплоізоляція зроблена неякісно, то стики колод з часом продуватимуться все більше і більше. Практика показує, що частина зрубу, що найбільш продувається і промерзає, — кути, які складно утеплити. Проте в теслярській практиці відомі самі різні варіанти кутових з'єднань, і якщо так звані «замки» виконані з розумом, то проблем не буде.

Все сказане ставить під сумнів чергове вельми поширене переконання: у дерев'яному будинку завжди дме з кутів і стиків. Дме, але не завжди, а тільки при погано виготовлених конструкціях. Різним кліматичним умовам відвіку відповідають різні способи рубки. Удома рубають «в чашу», «в лапу», «в голку», «в охряпку» і т. д. При виборі способу враховують ще і товщину колоди, його якість. А сьогодні, коли багато дерев'яних будинків виготовляються в заводських умовах, кутові з'єднання виконують на верстатах. Висока точність геометрії «замку» і чистота обробки поверхонь забезпечують щільність прилягання. До того ж сучасна техніка дозволяє удосконалити «замки», і виробники постійно придумують нові маленькі хитрощі, щоб зменшити продуваємость кутів.

Часто у пресі обговорюється, з якої деревини краще будувати будинок — з «зимової» або «літньої». Однозначно відповісти фахівці не можуть. Якщо не озиратися на наші реалії, то деревина, заготовлена взимку, переважно. По-перше, вона меншій вологості, а по-друге, низькі зимові температури забезпечують їй велику стійкість до біопоразок. Тільки ось біда: останніми роками зими дуже теплі і не можуть створити умови природного холодильника. До того ж деревина, заготовлена взимку, часто зберігається неправильно і за час зберігання набирає вологу в надлишку, вражається синявою, цвіллю і грибами.

Міцність перш за все

Як показують опити, на перше місце споживачі ставлять надійність, безпеку і довговічність будинку. З цих позицій дерев'яний будинок не лідер, тому що деревина схильна до гниття і може руйнуватися досить швидко. Звідси виникло стійке переконання, що дерев'яні стіни недовговічні, а фасади дерев'яних будинків швидко занепадають. Чи це так?

Якщо нічого не робити, то дерево дійсне швидко руйнується. Але при правильній обробці і захисті деревини, при грамотному будівництві і відповідному відході дерев'яний будинок може справно служити якщо не вічно, то сто років як мінімум. Тобто для забезпечення надійності і довговічності дерев'яного будинку доведеться постаратися і витратитися.

Щоб колоди в зрубі служили довго і справно, їх необхідно захистити. Способів захисту множина. Про сушку, природну і примусову, а також про конструктивні прийоми ми вже говорили. Існують також хімічні способи захисту. До них відноситься поверхнева обробка дерев'яної конструкції різними антисептиками за допомогою обприскувачів, краскопультів або пензлика, а також глибокий захист шляхом занурення деревини в гарячий або холодний антисептичний розчин.

Для збереження фасадних поверхонь застосовують звичайне фарбування або покриття лаками. Сучасна лакофарбна продукція добре захищає дерево від всіх зовнішніх дій, не знижуючи його екологічності. Зовнішні поверхні дерев'яного будинку можна обштукатурити по обрешетке. Роблять навісні фасади різного типу або обшивають будинок фасадною цеглиною, але таким чином зазвичай захищають фасади старих будинків при капітальному ремонті, для додаткового утеплення. Власники ж нових дерев'яних будинків, як правило, прагнуть до автентичності — адже деревину завжди цінували і продовжують цінувати за неповторну красу.

Часто відмову від будівництва дерев'яного будинку мотивують тим, що деревина — самий пожароопасний матеріал. Фахівці вважають таке твердження некоректним. По-перше, сьогодні для зниження горючості деревини застосовуються так звані антіпірени — спеціальні протипожежні просочення. По-друге, дерево горить поволі, дозволяючи згасити вогонь і врятувати людей. По-третє, продукти горіння натуральної деревини не так небезпечні, як отруйний дим охоплених вогнем сучасних ненатуральних матеріалів.

Чомусь вважається, що сталева балка надійніше дерев'яною. На практиці ми бачимо інше. Метал у вогні плавиться, змінює форму, і вся конструкція швидко обрушується, а щоб звалилася дерев'яна балка, вона повинна прогоріти мало не до половини, і на це йде багато часу, тому що горіння утрудняє зола, що утворюється навколо балки. Надійність балок з дерева виявляється і при експлуатації будинку — вони не іржавіють і не схильні корозії. Але особливою міцністю відрізняється, звичайно, балка клеєна. Її несуча здатність дуже висока.

І на сонці є плями

Клеєні матеріали — продукт високих технологій в деревообробці. Це дійсно унікальні будівельні матеріали з дерева, які відкрили нові можливості в дерев'яній архітектурі.

З їх появою стало можливим споруджувати большепролетниє конструкції і склити величезні площі. Але, мабуть, головне достоїнство клеєних балок і бруса — відсутність недоліків звичайної деревини: вони не коробляться, не усаджуються і не дають тріщин.

Вважається, що клеєний брус екологічно бездоганний. З цим згодні далеко не всі фахівці. Не дивлячись на застосування безпечних клеїв останнього покоління, про бездоганність говорити все ж таки важко. При розпилюванні деревини на дошки-ламелі і подальшій їх склеюванню порушується цілісність деревини, а декілька шарів клеївши, не проникних ні повітря, ні вологу, знижують її здатність «дихати». Проте клеєний брус, звичайно, екологичнєє багатьох інших будівельних матеріалів. Хоч і не в повну силу, будинок з клеєного бруса «дихає».

Всупереч сталому порівнянню каркасного будинку з термосом, і він «дихає». Відсутність стиків, бесшовность дійсно роблять такий будинок такими, що практично не продуваються, але технологія передбачає обов'язкову і високоефективну систему вентиляції, яка забезпечує необхідний для комфортного мешкання повітрообмін.

Треба відмітити: все, що стосується деревини, не терпить категоричності. Наприклад, деякі виробники будинків стверджують, що модрина — кращий матеріал для будівництва будинку. Дійсно, модрина дуже хороший будівельний матеріал, всі характеристики якого з приставкою «супер», але це матеріал дорогою. А нинішні можливості антисептичної обробки дозволяють добитися близьких показників якості і у звичайної сосни. Таких прикладів можна привести множину

Дата: 2010-02-15
Автор: Галина МАЛИКОВА
Источник: http://www.zagorod.spb.ru/

Другие статьи о недвижимости

Ціни пропозицій з продажу квартир Києва на первинному ринку за тиждень з 26 вересня по 3 жовтня 2011 незначно знизив Вибираємо замок для сталевих дверей Киянок підсадили на "дієтичну наркоту" Подорожчання росiйського газу дає надiю українським виробникам альтернативної енергiї Монумент Незалежності на Майдані може впасти? Іпотека: біг на місці. «Темну» для транспорту можуть влаштувати у вівторок У Україні почали добудовувати заморожені об'єкти Ціни оренди квартир в Києві за тиждень виросли Київ в глибокому заморожуванні